Бюджетные видеокарты, выбор

Зачем вообще нужна бюджетная видеокарта? Логичный вопрос. Конечно чтобы наслаждаться играми совсем без подтормаживаний, лучше, конечно, ориентироваться на модели среднего или высшего диапазона. Но не каждый может позволить себе купить графический ускоритель стоимостью в 4000 рублей. Это первое.

Видеокарты нужны и для продвинутых медиацентров, где встроенный графический чип не справляется с возложенными на него нагрузками и попросту тормозит - это второе.

И конечно, кроме того, покупая видеокарту GeForce – мы получаем отдельный ускоритель, ресурсы которого можно отвести под расчет физики. И это третий плюс Поэтому, если у вас уже есть мощный ускоритель типа GeForce GTX 295/ 470/ 480 все равно прошу дочитать обзор до конца, так как обозреваемый продукт может вам очень пригодиться.

Помимо того, что это самая производительная видеокарта из современных бюджетных карт, она является самой тихой благодаря системе охлаждения от Arctic Cooling, но обо всем по порядку.

Предназначение

GeForce GT240 создана, для замены своей предшественницы - GeForce 9600GT и для конкуренции с Radeon HD 5670. В нашем обзоре мы проведем тестирование именно с этими видеокартами, поэтому приведем сводную характеристику по данным адаптерам.

Что имеем по технике исполнения новой карточки. Площадь кристалла видеопроцессора значительно меньше, чем у GeForce 9600GT благодаря чему, снижено тепловыделение и меньшее потребление энергии, соответственно и нагрев ниже, и более тихую работу охлаждения. GT240 в пике нагрузки потребляет до 47 Вт энергии, что позволит собрать на платформе iTX маленькую машинку с внешним БП 12 Вт.

В отличии от GeForce 9600GT, которая требует дополнительного питания, 6-конактного штекера, что не всегда имеют бюджетные блоки питания небольших ПК.
У неискушенного пользователя может сложиться впечатление, что GT240 наголову лучше GeForce 9600GT. Конечно, тут и GDDR5 память с частотой в 2 раза большей чем GDDR3 и 96 шейдерных блоков против 64. В реальности прирост производительности не превышает 5-15%. Все от того что 9600GT имеет свои козыри - это 256-битная шина, высокая частота шейдерного домена (даже у штатной версии, а не разогнанной которую мы взяли для тестов), больше ROP-блоков.

С чем это связано? NVIDIA не стала гнаться за производительностью, а просто оптимизировала производство.

Выпускать GT240 выгоднее, чем GeForce 9600GT: простая схема битности, меньше площадь PCB (платы), ну а GDDR5 память идет отбраковкой от GeForce 470/ 480.

Что касается Radeon HD 5670, то она по всем позициям проигрывает GT240, кроме более высокой частоты памяти, что, впрочем, не спасает ее положение. Хотя в случае с Radeon есть DisplayPort и возможность трехмониторной работы. Можно, конечно, заострить внимание на DirectX 11 версии, но он карте такого класса он позволяет полюбоваться на Метро 2033 разве что в режиме слайд-шоу)).

Для владельцев продвинутых медиацентров и GeForce GT240, и Radeon HD 5670 имеют важное преимущество над картами прочего поколения типа GeForce 9800 GT или Radeon HD 4850 - поддержку формата HDMI 1.3a, что открывает некоторые дополнительные возможности, например, аппаратное ускорение при воспроизведении HD-Audio, H.264 и VC-1. Карта от AMD еще умеет и передавать звук в режиме HD, но учитывая, что записей звука в HD - скорее исключение, чем часто-встречающееся явление, то рядовым пользователям необязательно за этим гоняться. Тут возможностей GeForce GT240 хватит с лихвой.

Все особенности Elitegroup GeForce GT240 (NGT240-1GQR-F)
Так же стоит упомянуть ещё одно преимущество карты GT240 - ее компактность.

Даже небольшая GeForce 9600GT простилается на длину 23 см, в то время как тот же параметр у GeForce GT240 (конкретно от Elitegroup) составляет 17,5 см. Сейчас можно собирать очень компактные корпуса. Там вот в mini-ITX корпус типа Lian-Li PC-Q07 такая видеокарта влезет, а вот с GeForce 9600GT этот номер не пройдет, ибо есть ограничение в 20 см.

И хорошо, кстати, что Elitegroup не стала делать двойную планку как Palit/Gainward. т.к. почти все mini-ITX корпуса имеют только один выход под слот разрешения.
А вот что значительно отличает GeForce GT240 от компании ECS (Elitegroup Computer Systems) - это наличие кулера от ведущего в своей области швейцарского производителя Arctic Cooling.

Вообще обе компании связаны контрактом и творение "альпийских" мастеров можно видеть, например, в случае с ECS GeForce GTX 295 (NBGTX285-1GTX-F). Что интересно - получается дешевле взять Arctic- версию от Elitegroup, чем по отдельности покупать карту с штатным охлаждением и комплект от швейцарцев.
Так как GeForce GT240 не требует дополнительного питания и имеет множество конкурентов, то в большой красивой коробке нас ждет только инструкция и диск с драйверами – в прочем этого достаточно, чтобы начать работу, игры и, в нашем случае, тесты.

Тестовая платформа:
Системная плата: ASUS Rampage II Extreme (LGA1366, BIOS 1802)
Процессор: Intel Core i7-920 (без разгона)
Память: G.Skill Pi DDR3-2400 4GB
Блок питания: Enermax Modu87+ 500Вт
Монитор: 21.5" Zalman ZM-M215W
ОС: Windows 7 Corporate 64 Bit
Драйвера: NVIDIA Forceware 197.41, ATI Catalyst 10.4, NVIDIA Forceware 186 (для совместного режима с AMD)

Прежде чем перейти к игровым тестам, измерим температуру. По мониторингу программы EVGA Precision температура чипа Elitegroup GeForce GT240 в режиме простоя составляет 36?C, при этом вентиляторы вращаются на минимальной частоте - 40%. После 20 прогонов теста Firefly из набора 3DMark06 чип нагрелся до 71?C при 62%. оборотов. Далее нагружаем чип Furmark’ом на 300 секунд, получаем значения 82?C и 84% соответственно.

В принципе нормальные результаты, учитывая, что у версии Palit было 68?C при 60%.

А как же именитый кулер Arctic Cooling? При разборе охлаждения карты обнаружено что на чип нанесена обычная термопаста белого цвета, причем достаточно затвердевшая, чего быть не должно.

Меняем термопасту, от тех же швейцарцев, а именно - Arctic Cooling MX-2.

Свойства этой пасты, заявленные производителем, отлична тем, что 8 лет не теряет свойств, все время слегка влажная – что сказывается на идеальной теплопроводности.

Что дает эта процедура? В простое температура упала на 3 градуса - до 33?C, но это еще не все!

В режиме нагрузки под синтетическими тестами получаем:

20x Firefly - 52?C при 40%. (было до 71?C при 62%)
40 минут Furmark - 61?C при 42%. (было 82?C и 84%)

Это значительные результаты, получилось снизить температуру на 19 и 21?C! (Очевидно, что засохший довольно толстый слой штатной пасты плохо справлялся с отдачей тепла.)

При этом обороты вентилятора практически не подымались выше номинальных (они включаются только когда температура чипа поднимается выше 60-65?C). Хотя даже на максимальных оборотах в закрытом корпусе работу системы охлаждения Elitegroup GeForce GT240 совсем не слышно. Так что даже при многочасовых играх температура выше 52?C, вряд ли поднимется, что есть отличный результат.

Таким образом, GeForce GT240 по большому счету холодная карта.

Снижение температур позволило получить хороший разгон: с 550/1340/3400 до 660/1700/3600 МГц. Память же разгоняется не очень хорошо, т.к. она не прикрыта чипами радиаторов, в прочем частота памяти относительно частоты графического чипа итак завышена.


Тесты и результаты.

Что тут скажешь? Elitegroup GeForce GT240 уверенно обходит SAPPHIRE HD 5670 1GB GDDR5 и ненамного, но превышает значения Palit 960TSX0202-PM8294.
В принципе, с данной картой в разгоне (OC) можно побаловать себя и "Метро 2033" и "Кризисом", на средних и высоких настройках. Знаете, бывает и на медиацентре хочется поиграть.

Теперь посмотрим, как Elitegroup GeForce GT240 работает в роли обработчика физики.

Ну, что же, прекрасно. Хороший помощник по прибавке кадров в секунду. Можно работать и с AMD на специально подобранных драйверах (NVIDIA Forceware 186).

Итоги.
Цена Elitegroup GeForce GT240 на данный составляет примерно 2800 рублей и даже ниже, что делает ее отличной покупкой для тех, кто хочет купить себе бюджетную видеокарту но весьма производительную, тихую, компактную и холодную не особо прожорливую - ведь даже на маленьких системах хочется и процессор поставить "помногоядернее", и подключить несколько дополнительных устройств - порой каждый Вт на вес золота.