Конфигурация игровых компьютеров

В данной статье представлено шесть вариантов различных конфигураций персонального компьютера – оптимальных вариантов с точки зрения задач, которые они выполняют.

Мы не будем пытаться подобрать ни максимально дорогой, ни максимально дешевый компьютер – все это с легкостью можно сделать с помощью прайс-листа. Представленные далее варианты отличаются заметной надежностью, которой будет достаточно для решения поставленных задач,  а они у каждого компьютера разные: тихая работа, производительность, аккуратный или оригинальный внешний вид.

Само собой, каждую конфигурацию можно изменить в довольно широких пределах, не выходя при этом из рамок начального решения – поставить процессор послабее или помощнее, уменьшить или увеличить жесткий диск, поменять корпус на модель посимпатичней, поставить пару SSD и многое другое. Именно поэтому мы не ставим перед собой цели указать единственно верно решение: ниже идут только примеры того, что может собой представлять сбалансированный рабочий или домашний компьютер осеннего образца 2012 года.

Все комплектующие были подобраны по прайс-листам и находились в продаже в момент написания статьи. Все среднерыночные цены указаны в рублях на момент написания этой статьи. Стоимость сборки и программного обеспечения в таблицы не включены.

Новинки

Начнем мы не с самих конфигураций компьютеров, а с оценки изменений на рынке компьютеров, которые произошли за последние пару лет – мы введем вас в полный курс дела и сделаем указанные ниже конфигурации полностью понятными и даже просто очевидными.

Процессоры

На рынке продаж процессоров продолжается полная гегемония фирмы Intel – с момента выпуска процессоров марки Core каждая следующая серия становится все более удачной, и это, несомненно, дает возможность эффективно и молниеносно отвечать на любые ходы AMD.
Сейчас основной объем процессоров Intel состоит из линейки i7/i5/i3 и производных от нее дешевых CeleronGxxx и PentiumGxxx– все под платформу Socket1155. Платформа Socket775 ушла уже в прошлое, Socket1156 неспешно уходит туда же, а Socket1366 хоть и остается живой формально в качестве варианта для особых энтузиастов, на практике как не несла никакой ценности, так и не несет в данный момент.  Доступные для нее модные 6-ядерные процессоры и невероятная трехканальная память скорее опустошают кошелек, чем дают увеличение производительности. Супербюджетные процессоры Atom крепко застолбили за собой место среди нетбуков, но среди настольных персональных компьютерах их популярность совсем низкая. Разница в цене маленьких и  “полноценных” процессоров обычно значительно меньше разницы в производительности.

Компания AMD делала попытки в этом году атаковать этот неприступный бастион, но все они закончились провалом. Процессоры Phenom II и Athlon II по своей производительности практически равны аналогичным по цене изделиям Intel, но значительно проигрывают по энергопотреблению; помимо этого, у AMD пока что нет достойного ответа процессорам Corei7 – ее 6-ядерные Phenom II X6 значительно проигрывают 4-ядерным i7 по своей реальной производительности.  Далеко не в последнюю очередь по причине того, что большая часть программного обеспечения ничего не выигрывает от 2-х дополнительных ядер, а производительность любого ядра у Phenom II меньше, чем у Core i7.

Отличным выпадом в сторону компании Intel был выход AMD Fusion (просто Fusion далее) E-серии и AMD Fusion (просто Llano далее) A-серии на ядре Llano, т.е. APU процессоров с мощнейшим интегрированным видеорядом. Правда само процессорное ядро оказалось довольно слабым и у тех, и у других. Fusion заняли нишу немного выше IntelAtom, предложив большую графическую и процессорную производительность – и вполне могли бы стать подходящими процессорами для медиацентров, если бы Intel не выпустили в ответ новенький Celeron G-серии, имеющий цену от полутора тысяч рублей, вместе с дешевой материнской платой оказался всего лишь немного дороже Fusion, предоставляя при этом гораздо более мощное ядро процессора и графику, которая способна, как и в Fusion, декодировать видеопоток 1080p.

Позиционирование Fusionна рынке понять все же возможно – вот выйти бы только ему на годик раньше, а вот с Llano произошло что-то непонятное: сравнительно мощные и не сильно дешевые 2-х и 4-ядерные процессоры с отличной интегрированной графикой, но довольно старым ядром процессора, они одинаково плохо годятся как для медиацентров (просто там не требуется такое ядро и связанное с ним тепловыделение в компьютере), так и для игровых персональных компьютеров (в них нету абсолютно никакого толка от встроенной графики). В итоге, первым лучше подходит какой-нибудь PentiumG 620, с которым система потребляет до 20 Вт во время проигрывания видео, а вторым – Corei3, работающий быстрее старшего Llano примерно в полтора раза.

Материнские платы

Все здесь достаточно легко: Intel переводит все свои процессоры на платформу Socket 1155, первоначальные проблемы с работой чипсетов уже давно утряслись, и теперь Вам остается всего лишь выбирать нужную вам плату по сочетанию функциональности и цены. Из новых особенностей стоит отметить поддержку технологии SmartResponse от Intel в чипсетах Z68 (буферизация винчестера при помощи небольшого, но быстрого SSD-накопителя), прилично улучшающей скорость работы системы, а также плавное распространение USB 3.0. Он отсутствует на младших платах, потому что поддерживается только сторонними контроллерами; кроме этого, не на каждой плате имеются игольчатые разъемы нового USB 3.0 – в то время как отдельные корпуса с такими портами предназначены для подключения именно к ним. В конце концов, благодаря переносу видеоядра в сам процессор, большое количество плат обладает той или иной комбинацией видеовыходов – даже многие полноразмерные модели, а деление чипсетов на “для игровых плат с разгоном” и ”для microATX cинтегрированной видеокартой” окончательно кануло в лету.

Фирма AMD как раз занимается разделением платформ – в то время как старые процессоры остаются на обычном SocketAM3, новые Llano предусмотрены для SocketFM1 (кулеры, стандартно для AMD, совместимы во всех случаях).

Память

В этом разделе не происходило никаких изменений, кроме ценовых – популярны по-прежнему DDR3, обладающие частотой 1333 МГц, но в силу того, что 4 гигабайта этой памяти стоят сейчас примерно 700-800 рублей, то покупать меньший объем как минимум странно. Если посмотреть с другой стороны, то использование более 4 гигабайт оперативной памяти в данный момент не принесет никакой практической пользы.

Видеокарты

Если борьба Intel с AMD не совсем удалась, то противостояние NVIDIA с AMD перешло в отчетливую позиционную стадию – две стороны прочно окопались и на протяжении долгого периода поддерживают паритет. Минусом этого явления является только трудность выбора: разница между графическими чипами NVIDIA и AMD при равной стоимости чаще всего слишком незаметна, чтобы можно было отдать предпочтение какой-либо компании по объективным причинам. Поэтому проще бросить монетку.

Не стоит при этом забывать, что общие правила при выборе видеокарты остаются такими же: во-первых, игровая видеокарта должна быть значительно дороже процессора той системы, в которой ей предназначается работать, иначе горлышком от бутылки станет как раз она, во-вторых, чаще всего нет смысла гоняться за огромными объемами набортной памяти – тесты показывают, к примеру, что в случае с RadeonHD 6950 какой-то ощутимой разницы между вариантами с 2 ГБ и 1ГБ набортной памяти не наблюдается.

Накопители

Среди жестких дисков мы видим плавный переход к твердотельным накопителям – SSD, обеспечивающим отличную скорость и отличающимся не столь огромной ценой за 1 гигабайт. Благодаря легкости изготовления – SSD не обладают точной механикой и поэтому процесс их производства мало отличается от выпуска, к примеру, видеокарт или материнских плат – мы получили не только новых производителей (OCZ и Intel, Crucial и Corsairи т.д.), но и много новых форм-факторов (к примеру, накопители mSATA и PCIExpress).Вместе с этим SSD в своем большинстве смогли избавиться от таких недостатков, как совсем низкая скорость работы во время записи маленькими блоками, в отдельных модулях постоянно приводившая компьютер в состояние полного ступора.
Несмотря ни на что, из-за большой цены до окончательно победы SSD еще совсем далеко – чаще всего они могут играть роль маленького дополнительного диска, на который установлены основные программы и система. С одной стороны, скорость отзыва компьютера во время применения SSD заметно улучшается, с другой – это относится только к операциям с диском, которые при нормальном объеме памяти появляются только при запуске программ, сохранении и открытии документов и т.д. По-другому говоря, количество FPS в игре не увеличится, тексты в MSWord печататься быстрее не станут.

По данной причине SSD для персональных настольных компьютеров сейчас играют роль настолько приятного, насколько необязательного дополнения. Главное правило таково: если вы способны, не задумываясь, потратить 4-5 тысяч рублей или еще больше для того, чтобы компьютер стал капельку приятнее в работе, то приобретение SSD станет оправданным поступком; если же такая сумма для вас является значимой – лучше потратьте ее на что-нибудь другое.

Фирма Intel представила также очень интересную технологии SmartResponse, которую поддерживают чипсеты Z68, кроме того, она позволяет применять SSD в качестве буфера для главного винчестера. Минусы и плюсы ее вполне заметны: с одной стороны можно купить самый маленький SSD стоимостью порядка 3-х тысяч рублей и не волноваться о том, что его просто не хватит для переноса ваших файлов, программ и самой Windows, с другой, нет необходимости в самом процессе переноса – и файлы, и программы, и система остаются на главном винчестере. Минус ее в том, что прирост скорости хоть и есть, но он не так значителен, как при использовании SSD именно по ее прямому назначению.

Правда, в ситуации, когда вы хотите потратить несколько тысяч на усовершенствование отзывчивости компьютера, но в этот момент не желаете задумываться о том, как перемещать файлы с одного диска на другой, один их которых всего лишь вместительностью 40 Гигабайт, SmartResponse от Intel является совершенно удобной технологией. Ей бы даже подошло название “SSD для лентяев”.

Стандартные жесткие диски в тоже время продолжают неспешно, но уверенно снижать цены за 1 гигабайт и наращивать объемы. Желающие уже могут купить три терабайты на одном винчестере, нежелающие – один терабайт меньше, чем за 2 тысячи рублей.

Стоит отметить, что BluRay и DVD-накопители практически остановились в развитии: большие объемы пока не нужны, скорости высоки, а востребованность падает с каждым днем – все больше информации распространяется с помощью интернета, а данные давно же вместо неудобных, медленных, больших и ненадежных DVD-RW-болванок переносят на быстрых и маленьких USB-флэшках. В данной ситуации при покупке персонального компьютера стоит даже поразмышлять минутку – а нужен ли вообще вам этот оптический привод? Один из самых известных законодателей в мире мод, фирма Apple, вообще отказалась от него в своих новых MacMini.

Блоки питания и корпуса.

В данном сегменте каких-либо значимых изменений не происходило за последнее время. Окончательно укрепили позиции 3 форм-фактора – ATX, micro-ATX, mini-ITX, для корпусов верхней и средней ценовой категории обычным стало нижнее расположение их блока питания. Среди новинок можно лишь отметить разъемы USB 3.0, потихоньку дополняющие обычные USB2.0, параллельно вытесняя неудобный и, следовательно, мало применяющийся e-SATA. Сейчас они встречаются в корпусах, которые стоят свыше 3-х тысяч рублей, но постепенно снижаются в цене.

У фронтальных разъемов USB 3.0 имеется возможность подключения как к игольчатому разъему материнской платы, так и к стандартным портам ее задней панели – в зависимости от модели выбранного корпуса. Если вы выбрали корпус, имеющий подключение к игольчатым разъемам – проверьте, чтобы они были также и на материнской плате (отдельные производители плат ограничиваются несколькими разъемами на задней панели).

После обширного появления и распространения SSD, имеющим типовой форм-фактор 2,5 дюйма, многие изготовители стали ставить в корпусе крепления для данных дисков. Хотя, их отсутствие – не беда для вас: в продаже всегда имеются салазки-переходники с 3,5 дюймового разъема на 2,5 дюймовый диск.

Среди различных блоков питания обстановка еще более спокойная: смысла увеличивать мощность нет, так как игровая система как требовала 400-500 Вт два года назад, так и сейчас такую планку не превысила – следовательно, 750-ваттного блока питания вполне хватит на любые жизненные ситуации, даже с запасом. Компьютерам, которые обладают меньшей мощностью, легко хватает блоков на ватт 400 (снова, с хорошим запасом), а системы без дискретной видеокарты и с экономичными процессорами потребляют и вовсе намного меньше 100 Вт.

На этой хорошей ноте мы заканчиваем обзор текущего состояния рынка комплектующих и компьютеров – далее переходим к конкретным конфигурациям.

Первая конфигурация:

Дешевый игровой компьютер

Если несколько лет назад мы имели две конфигурации – дешевый неигровой компьютер с процессором помощнее и “пишущая машинка” с IntelAtom, то в наши дни непрерывный прогресс сделал приобретение Atom неоправданным: плата с ним стоит примерно 2500-2700 рублей, при этом возможности ее урезаны до передела. ПоэтомуAtom вообще не рассматривается нами.

Первая конфигурация: дешевый игровой компьютер

Интересно, что года 2 назад 8000 рублей как раз пришлось бы отдать за систему Atom – в наши дни мы можем получить вполне хороший компьютер с двухъядерным процессором,  который может декодировать видеопоток с 1080p разрешением, видеокартой и 4 Гб оперативной памяти.

Цена процессора с кулером и платой составляет порядка 3500 рублей, что лишает всякого смысла и использование AMDFusionE-350 –в самом лучшем случае вы сэкономите рублей четыреста, получив при этом значительно менее производительный процессор. По большему счету, FusionE-350 остается вариантом для суперкомпактных и при этом дешевых систем формата mini-ITX: в ней он спокойно опережает процессоры Atom по своей общей производительности, а комбинация ION+Atom и системы на платформе Socket1155-процессоров – по стоимости. К сожалению, данная область является единственной, где оправдано применение новейших процессоров AMD. Подобранная нами система в формате micro-ATXпозволила выбрать недорогую плату Socket1155, которая сводит разницу в стоимости с Fusion-платами почти к нулю.

Выбор оперативной паями обуславливается высокой надежностью Kingston-модулей (как альтернативу, мы советуем использование модулей SEC). Выбор корпуса обусловлен низкой ценой в купе с неплохим блоком питания от фирмы FSP. Модель винчестера имеет достаточно условное представление – понятно, что любой покупатель может подобрать диск, который наиболее подходит для него по сочетанию объема и цены. Точно так же условно подобран и DVD-привод – с одной стороны, уменьшение стоимости до нижнего предела обусловило то, что различий между ними как по надежности, так и по качеству работы практически нет, а с другой стороны – вряд ли вам необходимо будет его очень часто использовать.

Больших возможностей для оптимизации по цене вниз у этой конфигурации нет (как минимум, без ущерба качеству), а вот если вы захотите продвинуть ее вверх, то можно будет заменить наш процессор на младший Corei3 или PentiumG*, а также выбрать более красивый и качественный корпус.

Такой компьютер может выполнять роль как домашнего, в том случае, если покупателю не интересны какие-либо новейшие игры, так и весьма качественного и, при этом, дешевого офисного.

Следующая конфигурация имеет в наличие более мощный процессор и среднюю по уровню видеокарту, что дает возможность без значительных проблем играть в большое количество новейших игр.

Вторая конфигурация:

Средний игровой компьютер

Процессор выбран из очень удачной серии IntelCorei3, которая обеспечивает одновременно хорошую производительность и очень низкое энергопотребление – благодаря ему даже довольно скромный процессорный кулер, применяемый в этой конфигурации, вряд ли поднимется выше своих минимальных оборотов. Несмотря на высокую стоимость, материнская плата имеет 4 порта USB 3.0 (два внешних и два внутренних – правда, использование внутренних с данным корпусом невозможно).

Видеокарта практически представляет собой RadeonHD 5770, проверенный и отлично зарекомендовавший себя вариант. Особых чудес от HD 6770 не стоит ждать, но играть в большую часть современных игр на среднем уровне настроек она позволит.

Данную конфигурацию можно запросто сдвинуть вниз по стоимости, поменяв материнскую плату и процессорный кулер на использовавшиеся в предыдущей конфигурации (система, при этом, станет немного шумнее и останется без USB 3.0, а также ряда остальных, не менее значимых функциональных средств – к примеру, двух свободных слотов для памяти), а также вверх, выбрав корпус подороже (например, какую-то модель с разъемами USB 3.0 на панели спереди корпуса) и  более хорошую видеокарту. Вложение денег в процессор или в память до смены видеокарты на более мощную не имеет никакого смысла.

Третья конфигурация отлична для тех, кому нравится играть в игры, но ему не нравится платить за это достаточно много денег.

Третья конфигурация:

Хороший игровой компьютер

Процессор вырос до четырехъядерного Corei5 и обзавелся мощным кулером (впрочем, он даже слишком мощен, так что при желании сэкономить пару сотен рублей, вы легко можете установить CoolerMasterTX3 из второй конфигурации). Материнская плата является серьезной полноразмерной моделью на чипсете IntelP67, с довольно большим количеством портов, включающем и USB 3.0.

Под стать материнской плате был выбран и корпус – это одна из новейших моделей InWin, имеющая 600-ваттный блок питания, даже избыточный для такого игрового компьютера, а также порт USB 3.0 на передней панели. Это значит, что даже через несколько лет при переходе всех USB-флэшек на USB 3.0 этот корпус не будет считаться устаревшим и не заставит вас мучиться с переходниками, либо мириться с маленькой скоростью USB 2.0-портов.

Главное же отличие этого компьютера – великолепная видеокарта: чип NVIDIAGTX560Ti обеспечивает превосходную производительность практически во всех играх, а двухвентиляторная охладительная система MSI обеспечивает довольно тихую работу карты.

Так же как и в остальных случаях, стоимость этого компьютера запросто можно сдвинуть как вверх, так и вниз. Сделать его дешевле можно с помощью процессора или материнской платы от второй конфигурации и более недорогого корпуса (правда, вам придется лишиться в этом случае брутального внешнего вида и удобного места для разъема USB 3.0). Подтянуть стоимость выше можно, опять-таки, с помощью мощной видеокарты, к примеру, на чипе Radeon HD 6970 или NVIDIA GTX 570. Замена процессора на более мощный смысла не имеет, пока вы не добрались до самых топовых видеокарт.

Четвертая конфигурация:

Дорогой игровой компьютер или смерть тормозам

Старший процессор Intel носит индекс “K”, означающий разблокированный множитель и, следовательно, не просто официально разрешенный разгон, но и максимально облегченный. За охлаждение четырех его ядер отвечает тихий и очень сильный кулер Zalman, получивший весьма хорошие оценки в процессе наших регулярных тестирований. Объем оперативной памяти был увеличен до 8 Гигабайт, правда, большой нужды на практике пока в этом нет, но, как говорят, запас карман не тянет.

Подобранная материнская плата – на базе чипсета IntelZ68, что позволяет ей использовать дешевые маленькие SSD для осуществления кэширования главного диска. Кроме того, само собой, она имеет все необходимые атрибуты новейшей материнской платы: полный ряд разъемов, включая USB 3.0, довольно большое число портов USB 2.0, 2 слота PCIExpressx16 – если вы решите установить вторую видеокарту.

Видеокарта – модели PalitGeForceGTX 570 SonicPlatinum, немного разогнанная версия практически топового чипаNVIDIA: лучше него есть только GTX 580. А для тех, кто является поклонником изделий AMD, есть возможность замены карты на RadeonHD 6970, который очень близок по цене и производительности.

Чипсет Z68 просто вынуждает нас добавить в систему SSD–чтобы не сильно нагружать ваш кошелек, мы добавили лишь недорогой накопитель на 40 Гб. Тем не менее, с присутствием IntelSmartResponse и ему под силу значительно ускорить работу дисковой компьютерной подсистемы.

Из корпусов мы выбрали тяжелый, большой, очень черный и прочный CoolerMaster HAF 932 Advanced, который в последней версии обзавелся парочкой разъемов USB 3.0 на передней корпусной панели. В качестве аккомпанемента ему выступает блок питания ChieftecNitro 85+, являющийся моделью со значительным набором шлейфов, отличным КПД и тихим вентилятором.

Если же вы хотите сделать эту систему подешевле, то значительно снизить ее стоимость можно, заменив блок питания с корпусом на InWinIW-MG134 из третьей конфигурации, а также убрав SSD и процессор Corei7-2600K – его можно заменить намного более дешевым, но также очень быстрым и подходящим для разгона Corei5-2500K.

Существует вариант, что вы хотите большего, тогда вам стоит задуматься о смене видеокарты на GeForceGTX 580, а также об установке SDD, имеющих объем 80-120 Гбайт, отказа от технологии SmartResponce и установке не только операционной системы, но и используемых вами приложений и программ полностью на SSD.

Здесь мы и заканчиваем с игровыми компьютерами – мы не будет описывать экзотические и супердорогие конфигурации с несколькими видеокартами или 6-ядерными процессорами на платформе Socket1366 ввиду их низкой популярности и специфичности.

Несмотря на то, что первая из рассмотренных конфигураций вполне может выступить в роли неплохого медиацентра — встроенное графическое ядро в её процессоре без проблем справляется с декодированием любого FullHD-видео — все же от медиацентра хочется более гармоничного вхождения  в обстановку. К счастью, кроме очень дорогих специальных HTPC-корпусов, имеются в продаже также изделия, которые позволяют легко собрать симпатичный, быстрый, компактный и, при этом, совсем не дорогой компьютер.

Пятая конфигурация: 

Домашний медиацентр

 Изюминкой этой конфигурации является ее корпус Thermaltake ElementQ, который имеет объём менее 0,01 кубометра, и высоту всего лишь 13 см. Самой собой, при таких малых габаритах, он предъявляет определенные требования к комплектующим, однако они все же не так строги, как могло бы показаться с первого взгляда.

 Место процессора в этой конфигурации занимает Pentium G850, относительно недорогая и быстрая модель, отличающаяся скромным энергопотреблением, а также встроенным графическим ядром, поддерживающим  аппаратное декодирование FullHD-видео. В качестве материнской платы выступает mini-ITX модель Gigabyte, несмотря на свои скромные размеры, не уступающая в оснащенности своим старшим братьям: два разъёма HDMI, многоканальный звук, контроллер USB 3.0.

Одной из важнейших деталей при сборке компьютера, используя корпус ElementQ, является кулер — высота кулера не должна превосходить 40 мм, в противном случае он будет упираться в блок питания. Мы выбираем сверхплоский 36-миллиметровый кулер Thermaltake SlimX3, являющийся, хоть и  не очень эффективным, но для холодного Pentium G850 вполне достаточным вариантом.

 Остальные составляющие конфигурации вполне обычны и набраны из обычных комплектующих, только  DVD-привод здесь заменён на BluRay, т.к. медиацентр, разумеется, должен уметь воспроизводить фильмы. Конечно, если BluRay не нужен Вам, его можно исключить. Вносить какие-то другие изменения в конфигурацию медиацентра особого смысла нет.  Больший объём памяти или более мощный процессор на пользу ему не пойдут, т.к. с проигрыванием видео можно справиться и задействовав имеющиеся ресурсы. С целью небольшого удешевления, можно заменить процессор на, например, Pentium G620.

Большего  удешевления добиться можно, если заменить платформу IntelSocket1155 на AMD Fusion, которая справится с задачей воспроизведения видео без особых проблем, однако весомую часть «чистой» процессорной производительности в этом случае Вы потеряете (хотя для медиацентра это не так и страшно). Среди подводных камней использования Fusion-плат следует отметить пристрастие некоторых производителей к  шумным и маленьким вентиляторам. Есть на Fusion, однако, и  платы с пассивным охлаждением.

В конце обзора рассмотрим последнюю конфигурацию — то, что лет так десять-пятнадцать тому назад, когда компьютеры еще были большими и слабыми, называли рабочей станцией. Однако если в то время рабочие станции обладали архитектурой, отличной от ПК, то теперь волна унификации добралась идо них. Основные характеристики рабочей станции — большая вычислительная мощность и практичность.

Шестая конфигурация:

Компьютер для работы

 На месте процессора здесь используем  четырёхъядерный IntelCore i5-2300, который обладает хорошим сочетанием производительности и цены. Он поддерживает технологии виртуализации, полезные при работе с виртуальными машинами и Intel TurboBoost, который слегка разгоняет процессор, если в нем есть незагруженные ядра, а, значит, запас по тепловыделению.

Выбираем материнская плату на чипсете Z68, весьма серьёзную модель, обладающую контроллером USB 3.0,  разъёмом DisplayPort и поддерживающую Intel SmartResponse. Последний нам необходим, т.к. лишь он в случае использования интегрированного видеоадаптера позволяет выйти за пределы 1920x1200, чтобы подключить, к примеру, 27-дюймовый монитор или 30-дюймовый с разрешением 2560x1440 либо 2560x1600. Важнейшее свойство для рабочей станции, которое позволяет отказаться от дискретной видеокарты.

Логично будет  в пару к Z68 добавить SSD, что мы и делаем. Однако оптимальный сценарий использования в основном зависит от характера работы, планируемой Вами к  выполнению, следовательно, тут возможны различные варианты: от включения Intel SmartResponse и до создания на Вашем SSD специального раздела, куда будут выноситься рабочие файлы проекта, файлы подкачки, сама ОС, диски виртуальных машин и т.д., в зависимости от того, что Вы в первую очередь хотите ускорить. Задачи также определяют необходимый размер SSD и вообще необходимость его наличия.

В роли корпуса выступает модель ScytheGekkou — хоть и не очень современная, но очень практичная, тихая и надежная модель со строгим внешним видом, а также глухой дверцей, которая закрывает переднюю панель. Есть один минус, корпус обладает лишь разъёмами USB 2.0.

Питаться система будет от блока ChieftecA135 — недорого, однако тихого и надежного с хорошим набором шлейфов и высоким КПД.

Отметим, что за смешную сумму в 23 тысячи рублей мы получим компьютер, который для рабочих станций десятилетней давности оставался пределом мечтаний.