
Лучший SATA SSD в 2026 году: Crucial BX500 против Samsung 870 EVO против WD Blue против SanDisk
24.08.2026 · просмотров: 41 · категория: SSD накопители
DRAM-кэш, TBW и цена за ГБ среди четырех популярных моделей
Автор: Майк Перри · Опубликовано 2026-06-09 · Последняя проверка 2026-08-12 · 14 минут чтения
Crucial BX500 против Samsung 870 EVO против WD Blue SN550 против SanDisk SSD Plus: какой SATA SSD выигрывает в 2026 году по цене за ГБ, долговечности, DRAM-кэшу и скорости загрузки.
Для большинства сборщиков в 2026 году лучшим массовым SATA SSD остаетсяSamsung 870 EVO SATA SSD 250GBза его DRAM-кэш, шестилетнюю гарантию и рейтинг долговечности 150 TBWна странице продукта Samsung.Crucial BX500 1TBявляется лучшим выбором по цене за гигабайт для загрузочных дисков и объемного хранения, аWD Blue SN550 1TB NVMeявляется обновлением, которое стоит рассмотреть, если на вашей материнской плате есть свободный слот M.2.
Где SATA SSD все еще имеет смысл в 2026 году
Интерфейс SATA III не изменился с 2009 года. Его потолок в 6 Гбит/с переводится в практическую реальную пропускную способность примерно 540-560 МБ/с после накладных расходов протокола, что является верхним пределом для каждого 2.5-дюймового потребительского SSD на протяжении более десяти лет. Диски PCIe 4.0 и 5.0 NVMe теперь достигают 7,000 до 14,000 МБ/с последовательного чтения пообзору лучших SSD от Tom's Hardware, что делает SATA устаревшим на бумаге. Это не так.
SATA SSD все еще занимают место на полках в трех сценариях. Во-первых, вторичное или объемное хранение в современных настольных ПК: большинство материнских плат B650 и B850 имеют только два слота M.2, и как только вы заполните оба NVMe-дисками, следующий терабайт игровой библиотеки должен будет разместиться на SATA. Во-вторых, загрузочные диски в старых сборках: любой ПК Intel 6-го поколения, AMD AM4-эры B450 или бизнес-класса малых форм-факторов с 2017-2020 годов либо полностью лишен слота M.2, либо имеет только один слот Gen3, и 2.5-дюймовый SATA SSD является самым чистым обновлением. В-третьих, обновления ноутбуков: огромное количество ThinkPad, Latitude и EliteBook с 2014-2019 годов поставляется с отсеком для 2.5-дюймового SATA, и установкаSANDISK SSD PLUS 480GB SATA III 2.5 дюймаили BX500 превращает медленный ноутбук на HDD в нечто пригодное для использования еще на три-четыре года.
Другой причиной, по которой SATA остается актуальным, является скорее психологический аспект, чем технический. Различия в реальном времени загрузки Windows, запуске приложений и загрузке игр между средним SATA SSD и диском Gen3 NVMe гораздо меньше, чем предполагает разрыв в последовательной пропускной способности.Долгосрочное освещение потребительских SSD от AnandTech, большинство рабочих нагрузок на настольных ПК ограничены случайными чтениями с глубиной очереди 1, а не последовательной пропускной способностью, и разница в QD1 между SATA-диском и Gen3 NVMe составляет от двух до трех раз, а не десяти. Эта разница важна для видеоредакторов, работающих с 4K таймлайнами; она редко имеет значение для тех, кто загружает Cyberpunk или открывает Excel.
Основные выводы
- Для большинства сборщиковSamsung 870 EVO 250GBявляется самым безопасным выбором среди SATA — DRAM-кэш, контроллер MJX, шестилетняя гарантия и 150 TBW выносливости на уровне 250 ГБ согласностранице спецификаций продукта Samsung.
- Корпус Crucial BX500 1TBявляется лучшим вариантом SATA по цене за гигабайт на уровне 1 ТБ, с рейтингом до 540 МБ/с последовательных чтений согласноофициальному спецификационному листу Crucial.
- Корпус SANDISK SSD PLUS 480GBявляется бюджетным вариантом загрузочного диска с последовательными чтениями до 535 МБ/с, что вполне подходит для ОС и нескольких приложений, но медленнее при длительных записях.
- Корпус WD Blue SN550 1TB NVMeне является SATA — он включен в качестве точки отсчета для обновления с последовательными чтениями до 2,400 МБ/с, и если у вас есть свободный слот M.2, это лучшее приобретение.
- Выносливость TBW редко имеет значение для обычного настольного использования. Выбирайте по длине гарантии, наличию DRAM и цене за ГБ при необходимой вам емкости.
Шаг 0: SATA против NVMe — что вам действительно нужно?
Прежде чем платить за любой из этих дисков, проверьте три вещи на вашей материнской плате или ноутбуке:
- Есть ли у него слот M.2?Откройте руководство или посмотрите спецификационный лист. Любая материнская плата с 2017 года почти наверняка имеет один. Большинство плат 2014-2016 годов не имеют.
- Совместим ли слот M.2 с NVMe или только с SATA?Некоторые ранние слоты M.2 принимают только M.2-диски в SATA-режиме. Ключ слота (M-key против B+M-key) и руководство это укажут. M.2-диски в режиме NVMe в слоте только для SATA не будут работать.
- Слот уже занят?Если оба слота M.2 заполнены NVMe-накопителями, ваш следующий SSD будет SATA.
Если ответ "Слот M.2 свободен и поддерживает NVMe", покупайте NVMe. На 2026 год 1 ТБ Gen3 NVMe-накопитель, такой какWD Blue SN550 1TBпродается в том же ценовом диапазоне, что и 1 ТБ SATA SSD поданным отслеживания цен от Tom's Hardware, и NVMe-накопитель обеспечивает примерно в четыре раза большую последовательную пропускную способность. Единственная причина выбрать SATA вместо NVMe в 2026 году — это невозможность установить NVMe, а не потому, что SATA дешевле.
Каковы показатели выносливости и DRAM-кэша Samsung 870 EVO?
Корпус Samsung 870 EVOявляется последним и, возможно, лучшим массовым SATA SSD, который когда-либо выпустит Samsung. Согласностранице продукта Samsung 870 EVO, модель на 250 ГБ имеет скорость до 560 МБ/с при последовательном чтении и 530 МБ/с при последовательной записи, с выносливостью 150 TBW и пятилетней ограниченной гарантией. Модель на 1 ТБ имеет рейтинг 600 TBW, а модель на 4 ТБ достигает 2400 TBW — цифры, которых большинство домашних пользователей никогда не достигнет.
Два архитектурных решения выделяют 870 EVO среди бюджетных конкурентов без DRAM. Во-первых, он поставляется с DRAM-кэшем LPDDR4 (обычно 512 МБ для модели на 250 ГБ, увеличиваясь до 4 ГБ для модели на 4 ТБ), который хранит таблицу отображения FTL (слой преобразования флеш-памяти) в быстрой ОЗУ, а не в SLC-псевдокэше на самой NAND. Это позволяет поддерживать низкую задержку случайного чтения и записи, даже когда накопитель заполняется и стареет. Во-вторых, контроллер MJX от Samsung принадлежит к той же архитектурной семье, что и в 870 QVO и более раннем 860 EVO, и за ним стоит многолетняя доработка прошивки.
Практический результат, согласноданным сравнения SSD от Tom's Hardware, заключается в том, что 870 EVO поддерживает свою заявленную производительность записи дольше при коротких всплесках pSLC, чем накопители без DRAM, и не переходит в состояние медленной работы на уровне нескольких сотен МБ/с так резко, как только этот кэш исчерпывается. Для рабочих нагрузок с частыми большими записями — установками игр, образами ОС, регулярными резервными копиями — эта стабильность имеет значение.
Компромисс — цена. На середину 2026 года 250 ГБSamsung 870 EVOстоит около 40-50 долларов, 500 ГБ — около 55-70 долларов, а 1 ТБ — около 90-110 долларов, что составляет премию в 20-30 долларов за терабайт по сравнению с BX500. Для основного диска ОС или рабочей нагрузки, которая активно использует записи, эта премия стоит того.
Является ли Crucial BX500 лучшим вариантом без DRAM по соотношению цена-качество?
Корпус Crucial BX500 1TBявляется начальной моделью линейки BX, продаваемой как бюджетный SATA SSD без DRAM от Crucial. Согласноофициальной странице спецификаций BX500 от CrucialДиск использует 3D TLC NAND, обеспечивает скорость последовательного чтения до 540 МБ/с и записи до 500 МБ/с, имеет трехлетнюю ограниченную гарантию и поставляется с бесплатным программным обеспечением Acronis True Image для клонирования.
Основной компромисс — это отсутствие DRAM с поддержкой буфера памяти хоста (HMB). Без встроенной DRAM диск отображает таблицу FTL либо в небольшой части NAND, либо в системной оперативной памяти через HMB. Для легких случайных нагрузок — загрузка ОС, веб-серфинг, открытие документов Office, запуск игр — это практически неотличимо от диска с DRAM. При длительных тяжелых записях (например, копирование 200 ГБ установок игр подряд) BX500 исчерпает свой кэш записи pSLC и вернется к родным скоростям записи TLC, которые могут упасть в диапазон 80-150 МБ/с в зависимости от отчетов сообщества.r/buildapc тесты производительности. Для большинства домашних пользователей это никогда не происходит. Для тех, кто постоянно меняет библиотеку Steam или копирует видеоархивы, это происходит.
Выносливость 1 ТБ BX500 составляет 360 TBW настранице продукта Crucial. Это значительно ниже, чем 600 TBW у 870 EVO при той же емкости, но все же соответствует примерно 200 ГБ записанных данных в день в течение пяти лет до исчерпания — гораздо больше, чем обычно генерирует пользователь настольного ПК.
На 2026 год BX500 1 ТБ стоит в диапазоне $55-70, часто являясь самой дешевой легитимной 1 ТБ SATA SSD от бренда первого уровня. Для массового хранения библиотек Steam, вторичных дисков или обновлений HDD в старых ноутбуках это разумный выбор.
Где располагается WD Blue SN550 (и почему это NVMe, а не SATA)?
Корпус WD Blue SN550 1TBучаствует в этом сравнении как эталон для обновления. Это M.2 2280 NVMe диск на интерфейсе PCIe 3.0 x4, а не SATA, и согласно собственному описанию продукта Western Digital, он достигает скорости последовательного чтения 2,400 МБ/с и записи 1,950 МБ/с — примерно в четыре раза выше потолка SATA. Модель 1 ТБ имеет выносливость 600 TBW с пятилетней гарантией и использует контроллер WD с 3D TLC NAND и HMB вместо встроенной DRAM.
Согласноруководству Tom's Hardware по лучшим SSD, SN550 на протяжении многих лет был эталоном по соотношению цена-качество среди Gen3 NVMe и остается сильным выбором в категории 1 ТБ, где диски Gen3 все еще конкурируют по цене за ГБ с новыми дисками Gen4. На 2026 год SN550 1 ТБ продается в диапазоне $65-85, что ставит его в пределах $10-20 отCrucial BX5001 ТБ SATA диска, при этом обеспечивая многократную пропускную способность.
Важный момент: WD выпустила спорную промежуточную ревизию SN550, которая заменила оригинальный контроллер и NAND на более медленные компоненты после того, как длительные записи исчерпали кэш pSLC, как было освещено вобзоре AnandTech о ревизии SN550. Для типичных рабочих нагрузок настольного ПК — загрузочный диск, установка игр, периодические большие загрузки — разница в ревизии незаметна. Для длительных записей в несколько сотен ГБ ищите оригинальную ревизию или переходите на SN570 или SN770.
Если ваша сборка может принять NVMe M.2 диск, SN550 является лучшим выбором, чем любой SATA диск в этом списке при равной емкости. Единственная причина выбрать SATA SSD вместо SN550 в 2026 году — отсутствие доступного слота M.2.
Стоит ли SanDisk SSD Plus все еще рассматривать как бюджетный загрузочный диск?
Корпус SANDISK SSD PLUS 480GB SATA IIIявляется самым старым дизайном в этой линейке, с запуском продукта, датируемым 2015 годом. Модель на 480 ГБ имеет скорость чтения до 535 МБ/с и скорость записи до 445 МБ/с, с трехлетней ограниченной гарантией и архитектурой без DRAM. Выносливость не публикуется явно на странице потребительскогоSSD PlusSanDisk, но анализ разборок и логов SMART ставит TBW для модели на 480 ГБ в диапазоне 100-200 TBW — значительно ниже, чемCrucial BX500у аналогичных моделей.
Корпус SSD Plusтеперь является выбором "достаточно хорошим для загрузочного диска", а не основной рекомендацией. На середину 2026 года его цена составляет от 35 до 55 долларов за 480 ГБ, и его основное преимущество заключается в том, что он доступен, когда SSD класса 500 ГБ Crucial BX500 или Samsung 870 EVO отсутствуют на складе или стоят дороже в определенный день. SanDisk (теперь часть Western Digital) обновила семью продуктов с ревизией SDSSDH3 SSD Plus в 2020 году с обновленной NAND, но общее позиционирование не изменилось.
Для диска ОС на старом ноутбуке, где вам нужна базовая отзывчивость и не важна абсолютная производительность записи, SSD Plus вполне подходит. Для основного SSD на настольном ПК, где вы хотите, чтобы он прослужил долго, стоит перейти на Samsung 870 EVO.
Таблица характеристик: емкость, последовательное чтение/запись, выносливость, DRAM, гарантия
| Накопитель | Испытанная емкость | Последовательное чтение (МБ/с) | Последовательная запись (МБ/с) | TBW | DRAM | Гарантия |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung 870 EVO | 250 ГБ | 560 | 530 | 150 | Да (LPDDR4) | 5 лет |
| Crucial BX500 | 1 ТБ | 540 | 500 | 360 | Нет (HMB) | 3 года |
| SanDisk SSD Plus | 480 ГБ | 535 | 445 | ~100-200 | Нет | 3 года |
| WD Blue SN550 (NVMe) | 1 ТБ | 2,400 | 1,950 | 600 | Нет (HMB) | 5 лет |
Последовательные показатели чтения/записи, взятые с страниц продуктов производителей:Samsung 870 EVO 250GB, Crucial BX500 1TB, а также списки продуктов SanDisk/WD. Реальные показатели могут варьироваться в зависимости от нагрузки, глубины очереди и уровня заполнения диска.
Таблица тестов производительности: реальные показатели загрузки системы, игр и копирования файлов
Числа ниже синтезированы из опубликованных обзоров и измерений сообщества наTom's Hardware, AnandTech, итемах измерений сообщества r/buildapc. Это репрезентативные показатели, а не бенчмарки от первых лиц.
| Нагрузка | Samsung 870 EVO | Crucial BX500 1TB | SanDisk SSD Plus | WD Blue SN550 1TB |
|---|---|---|---|---|
| Холодный запуск Windows 11 (после POST до рабочего стола) | ~10-12 с | ~11-14 с | ~12-15 с | ~9-11 с |
| Загрузка из главного меню Cyberpunk 2077 в игру | ~38-44 с | ~40-46 с | ~42-48 с | ~30-36 с |
| Установка игры 50 ГБ из библиотеки Steam (с другого SATA SSD) | ~5-7 мин | ~6-9 мин | ~7-10 мин | ~3-5 мин |
| Непрерывная последовательная запись 100 ГБ (после исчерпания кэша) | ~300-350 МБ/с | ~120-200 МБ/с | ~80-150 МБ/с | ~600-900 МБ/с |
| Crystal Disk Mark случайное чтение 4K Q1T1 (IOPS) | ~9,500 | ~7,500 | ~6,500 | ~12,000 |
SATA-накопители плотно группируются при загрузке и загрузке игр — разница между лучшими и худшими составляет всего несколько секунд, а не множитель. Значительные различия наблюдаются при длительных записях и случайных IOPS, где преимущество у 870 EVO с DRAM по сравнению с BX500 без DRAM и SSD Plus.
Вердикт: какой выбрать
- ВыберитеSamsung 870 EVOесли вам нужен самый безопасный SATA SSD с длительной гарантией и у вас нет доступного слота M.2. Лучше всего подходит для основных дисков ОС на старых системах, рабочих ноутбуках и в любых сценариях, где важны кэш DRAM и репутация прошивки Samsung.
- ВыберитеCrucial BX500 1TBесли вам нужен самый дешевый легитимный 1 ТБ SATA SSD от бренда первого уровня для массового хранения, вторичных дисков для библиотеки Steam или замен HDD в старых ноутбуках. Пропустите, если планируете регулярно выполнять сотни гигабайт записей.
- ВыберитеSanDisk SSD Plus 480GBтолько когда Crucial BX500 500 ГБ отсутствует на складе или заметно дороже в день покупки. Он хорошо работает в качестве бюджетного загрузочного диска, но больше не является лидером по соотношению цена-качество.
- ВыберитеWD Blue SN550 1TBNVMeесли ваша материнская плата имеет свободный слот M.2 — точка. Он быстрее, сопоставимо стоит 1 ТБ, имеет более длительную гарантию, чем BX500, и является строго лучшим диском, чем любой SATA SSD в этом списке.
Производительность за доллар за ГБ
По состоянию на середину 2026 года, приблизительная стоимость за ГБ для этих накопителей выглядит следующим образом. Цены постоянно обновляются; рассматривайте это как относительные соотношения, а не абсолютные котировки.
| Накопитель | Ёмкость | Приблизительная уличная цена | Стоимость за ГБ |
|---|---|---|---|
| Crucial BX500 1TB | 1,000 ГБ | $55-70 | $0.055-0.070 |
| WD Blue SN550 NVMe | 1 000 ГБ | $65-85 | $0.065-0.085 |
| Samsung 870 EVO | 1 000 ГБ | $90-110 | $0.090-0.110 |
| Samsung 870 EVO | 250 ГБ | $40-50 | $0.160-0.200 |
| SanDisk SSD Plus | 480 ГБ | $35-55 | $0.073-0.115 |
BX500 выигрывает по цене за ГБ на уровне 1 ТБ. SN550 выигрывает по цене за ГБ производительности — за дополнительную плату в $10 по сравнению с BX500 вы получаете в четыре раза большую последовательную пропускную способность, если ваш слот это поддерживает. 870 EVO проигрывает по цене за ГБ, но выигрывает по стабильности, долговечности и гарантии.
Общие ошибки при покупке SATA SSD в 2026 году
- Покупка 250 ГБ SSD в 2026 году.Операционная система плюс пара современных игр займут всё место. Покупайте минимум 500 ГБ, идеально — 1 ТБ.
- Путаница между M.2 SATA и M.2 NVMe.Диск M.2 SATA подключается в тот же физический слот, что и диск M.2 NVMe, но работает как 2,5-дюймовый SATA SSD — тот же предел в 550 МБ/с. Если ваш слот поддерживает NVMe, не покупайте диск M.2 SATA.
- Игнорирование разрыва в гарантии.Samsung 870 EVO поставляется с пятилетней гарантией; BX500 и SSD Plus — с трехлетней. Для основного диска два дополнительных года имеют значение.
- Покупка диска без SATA-кабеля для передачи данных.Обычные 2,5-дюймовые SSD не включают кабели. Большинство современных материнских плат поставляются с двумя SATA-кабелями; старые могут не иметь. Проверьте перед заказом.
- Установка в отсек 3,5 дюйма без адаптера.Старые корпуса для настольных ПК не имеют отсеков для 2,5 дюймов. Бракет за $5 решает эту проблему; в противном случае диск будет болтаться.
Когда НЕ стоит покупать SATA SSD
Полностью избегайте SATA, если применимо любое из следующего: ваша материнская плата имеет свободный слот M.2, поддерживающий NVMe; вы собираете новую систему с нуля в 2026 году (каждая новая сборка заслуживает NVMe в качестве основного); ваша нагрузка включает длительные большие записи (видеомонтаж, ежедневные резервные копии многогигабайтных наборов данных); вы обновляете игровой ноутбук с пустыми слотами PCIe 4.0. В каждом из этих сценариев NVMe-диск по той же цене будет лучшим выбором.
Итог
Для покупателей SATA в 2026 году ответ сводится к бюджету и области применения.Samsung 870 EVOэто рекомендуемый выбор для основного диска, когда NVMe недоступен,Crucial BX500 1TBэто рекомендуемый выбор для массового хранения, аSanDisk SSD Plusявляется хорошим запасным вариантом, когда BX500 недоступен.WD Blue SN550 1TB NVMeнаходится в этом списке, потому что это диск, который большинство людей, ищущих "SATA SSD" в 2026 году, на самом деле должны купить — он стоит столько же, он значительно быстрее, и большинство современных материнских плат поддерживают его.
Если вы не уверены, какой тип слота у вашей платы, проверьте руководство перед заказом. Если вы найдете слот M.2 NVMe, выберите SN550. Если вы найдете только SATA порты, 870 EVO будет вашим безопасным основным вариантом, а BX500 — вашим бюджетным вторичным вариантом.
Связанные руководства
- Тесты производительности SATA против NVMe в 2026 году
- Лучший 1TB SSD до $100 в 2026 году
- Как пошагово обновить SSD в старом ноутбуке
- Лучший NVMe SSD для игр в 2026 году
Цитаты и источники
- Страница продукта Samsung 870 EVO SATA SSD 250GB— последовательные R/W, TBW, данные о гарантии
- Обзор лучших SSD от Tom's Hardware— текущие рейтинги потребительских SSD, сравнительные данные по пропускной способности
- Официальная страница спецификаций Crucial BX500 1TB— TBW по емкости, последовательные R/W, гарантия
- Обзор потребительских SSD от AnandTech— длинный архитектурный анализ и анализ устойчивой записи
- Обзор ревизии WD Blue SN550 от AnandTech— замена контроллера и поведение после исчерпания кэша
- Темы бенчмарков SSD сообщества r/buildapc— данные о реальной устойчивой записи и загрузке игр, сообщенные сообществом
Этот материал является редакционным синтезом на основе общедоступной информации. Независимые бенчмарки от первого лица не представлены.
-
Samsung 870 EVO SATA SSD 250GB 2.5” Внутренний твердотельный накопитель, обновление…
Посмотреть детали$173 -
Crucial BX500 1TB 3D NAND SATA 2.5-дюймовый внутренний SSD, до 540MB/s…
Посмотреть детали$176 -
SANDISK SSD PLUS 480GB Внутренний SSD - SATA III 6 Gb/s, 2.5"/7mm, до 535…
Посмотреть детали$140 -
Western Digital 1TB WD Blue SN550 NVMe Внутренний SSD - Gen3 x4 PCIe 8Gb/s, M.2…
Посмотреть детали$180
SpecPicks получает комиссию с квалифицированных покупок через партнерские ссылки Amazon и eBay. Цены и наличие обновляются независимо.
Часто задаваемые вопросы
Стоит ли покупать SATA SSD в 2026 году? Да, для загрузочных дисков, вторичного хранилища и старых систем без свободных слотов M.2. SATA достигает максимум около 550 MB/s, что значительно ниже NVMe, но для отзывчивости ОС и загрузки игр реальная разница меньше, чем предполагает разница в характеристиках, а SATA-накопители часто дешевле за гигабайт. Почему Samsung 870 EVO стоит дороже, чем Crucial BX500? 870 EVO использует кэш DRAM и контроллер и NAND от Samsung, что обеспечивает более высокую производительность устойчивой записи, более высокую оценку долговечности и более длительную гарантию. Crucial BX500 не имеет DRAM, чтобы снизить цену, что приемлемо для легких нагрузок, но медленнее при тяжелых устойчивых записях. WD Blue SN550 в этом списке — разве это не NVMe? Верно — SN550 является NVMe M.2 накопителем, а не SATA, и он включен как точка отсчета для обновления. Если на вашей материнской плате есть свободный слот M.2, NVMe-накопитель, такой как SN550, обеспечивает многократную последовательную пропускную способность любого SATA SSD за аналогичные деньги при 1TB. Какой SSD лучше всего подходит в качестве дешевого загрузочного диска? Для небольшого, недорогого ОС-диска SanDisk SSD Plus или Crucial BX500 являются разумными бюджетными вариантами, которые все еще работают мгновенно по сравнению с жестким диском. Если вам нужна наибольшая долговечность и наиболее стабильная производительность для основного диска, переходите на Samsung 870 EVO с DRAM. Насколько важна долговечность TBW для домашнего ПК? Для типичного настольного использования — игр, серфинга, офисной работы — даже бюджетные оценки долговечности SSD значительно превышают то, что вы запишите за годы владения, поэтому TBW редко становится ограничивающим фактором. Долговечность важнее для нагрузок с высокой записью, таких как диски для видеомонтажа или постоянные большие передачи файлов.Источники
Все материалы — в разделе статьи.