Сравнительный слепой тест USB-ЦАПов по методике FSQ: что показал Soundex и как распределились устройства

24.08.2026 · просмотров: 22 · категория: Звуковые карты, обзоры аудиокарт

На Soundex был проведён слепой сравнительный тест USB-ЦАПов по методике AudioDoctor FSQ 2006, где устройства оценивались по набору параметров сцены, микродинамики, атаки, тонального баланса и способности передавать пространство записи. Итог получился показательный: все участники выступили очень достойно, а общий разброс оценок по USB оказался не более 10%, то есть речь шла не о провале одних и триумфе других, а о тонких различиях в подаче звука[1].

Как проходило тестирование

Для оценки использовались треки FSQ №15, 9, 10, 11, 12 и 13, где отдельно проверялись установка уровня 86 дБA, ширина стереобазы, глубина сцены, точность микродинамики, атака, локализация, тональный баланс и поведение на малых уровнях[1]. Все устройства сначала подключали к компьютеру по USB с использованием ASIO или WASAPI, а затем повторяли прослушивание через конвертер M2Tech HiFace Evo по SPDIF[1].

Ключевой вывод теста оказался нетипичным для многих сравнений: по USB разница между моделями была заметна, но умеренная, а по SPDIF звучание в целом воспринималось лучше, чем по USB[1]. При этом сама методика FSQ оказалась достаточно чувствительной, чтобы выявлять нюансы даже у очень сильных аппаратов[1].

Общая картина результатов

Главными лидерами по USB были названы Cary Audio DAC100, Burson Audio Conductor Virtuoso 9018 и ASUS Xonar Essence III[1]. При этом авторы подчеркнули, что все протестированные ЦАПы показали высокий уровень качества, а различия между ними носили скорее характер вкусовых и жанровых предпочтений, чем принципиальной разницы в классе[1].

Таблица сравнения

Модель	Ключевые характеристики	Плюсы	Минусы
Cary Audio DAC100	USB-ЦАП из числа лидеров теста; сильная подача по FSQ[1]	Высокая детализация, уверенная сцена, вошёл в тройку лучших по USB[1]	Отмечены лишь тонкие различия на фоне других сильных моделей, явных недостатков не выделено[1]
Burson Audio Conductor Virtuoso 9018	Комбинированное устройство с USB-входом; один из лидеров[1]	Хорошая собранность, высокая оценка по общей музыкальности и разрешению[1]	Не выделялся как безусловно лучший во всех аспектах[1]
ASUS Xonar Essence III	USB-ЦАП высокого уровня; вошёл в число лидеров[1]	Сбалансированная подача, сильный результат в сравнении по USB[1]	На фоне лидеров различия были минимальны, без ярко выраженного преимущества[1]
Остальные участники теста	ЦАПы сопоставимого класса, сравнивавшиеся вслепую[1]	В целом высокий уровень звучания, заметные достоинства в отдельных параметрах FSQ[1]	Разброс результатов показал, что не все одинаково сильны в сцене, атаке и микродинамике[1]

По каждой модели

Cary Audio DAC100

Устройство из верхней части итогового рейтинга по USB, которое авторы теста отнесли к наиболее удачным по совокупности параметров[1].

Ключевые характеристики: сильный результат по слепому прослушиванию, высокая общая оценка по FSQ, уверенное формирование сцены[1].

Сильные стороны: точная локализация, хорошая проработка пространства, музыкальная целостность[1].

Слабые стороны: на фоне конкурентов не было выявлено явных провалов, но и абсолютного отрыва от остальных лидеров тоже не зафиксировали[1].

Для кого предназначен: для слушателей, которым важны точность, собранность и аккуратная подача без излишней резкости[1].

Burson Audio Conductor Virtuoso 9018

Эта модель также вошла в тройку лидеров по USB и показала очень высокий уровень качества[1].

Ключевые характеристики: универсальное устройство с сильным ЦАП-блоком, уверенно прошедшее слепую проверку[1].

Сильные стороны: высокая разрешающая способность, хорошая динамика, достойная передача атак и микродеталей[1].

Слабые стороны: как и у других лидеров, не было отмечено критических недостатков, но в тесте не возникло безусловного лидерства по всем критериям сразу[1].

Для кого предназначен: для тех, кто ищет универсальный аппарат с акцентом на качество и детальность[1].

ASUS Xonar Essence III

Модель оказалась среди лучших по USB, что особенно примечательно для устройства с компьютерным происхождением[1].

Ключевые характеристики: качественный USB-ЦАП, уверенно выступивший в сравнительном слепом тесте[1].

Сильные стороны: сбалансированный тональный характер, хороший контроль сцены, высокая оценка по итогам FSQ[1].

Слабые стороны: не получила статуса абсолютного победителя, хотя и вошла в число лучших[1].

Для кого предназначен: для требовательных пользователей, которые хотят сильный результат в связке с ПК и ценят нейтральную подачу[1].

Что особенно важно в цифрах

Наиболее важный количественный результат теста — разброс баллов по USB не превысил 10%[1]. Это означает, что все участники находились в близком классе, а различия были слышны скорее как нюансы, чем как пропасть между уровнями.

Ещё одна важная цифра — 86 дБA: именно на этом уровне на треке №15 выставлялась громкость в точке прослушивания[1]. Остальные треки FSQ использовались для оценки сцены, глубины, атаки, тонального баланса и поведения на малых уровнях[1].

Финальные рекомендации автора

Главный вывод теста звучит так: USB-ЦАПы в целом выступили очень сильно, но по SPDIF многие из них звучали лучше, чем по USB[1]. При этом лидерами по USB были признаны Cary Audio DAC100, Burson Audio Conductor Virtuoso 9018 и ASUS Xonar Essence III[1].

Практический смысл обзора в том, что выбирать ЦАП сто́ит не только по паспортным характеристикам, но и по реальному поведению в системе: по сцене, микродинамике, фокусировке и натуральности передачи пространства[1]. В рамках данного сравнения победили не самые «эффектные» устройства, а те, что лучше всего удерживали баланс между точностью, музыкальностью и контролем звучания[1].

В итоге обзор Soundex показывает: хороший USB-ЦАП — это не просто «цифра в аналог», а полноценный инструмент формирования подачи, где тонкие отличия слышны именно в слепом тесте[1].