Какая видеокарта в пределах моего бюджета даст мне наилучшее соотношение цена-качество?

Это одно простое предложение отражает суть того, что ищут люди, охотящиеся за новой видеокартой: максимальнаямощностькоторую они могут себе позволить. Конечно, видеокарты — это сложные устройства современной технологии, работающие на миллиардах транзисторов и бесчисленных других типах сложного оборудования, но людям просто хочется повысить настройки детализации вFar Cryи простоиграть.

Ответить на этот вопрос может быть немного сложнее, чем кажется. Сырая производительность — это большая часть, но такие факторы, как шум, опыт работы с драйверами и вспомогательное программное обеспечение также играют роль в определении, какую видеокарту купить.

Позвольте нам быть вашим путеводным светом. Мы протестировали видеокарты всех форм, размеров и ценовых категорий, чтобы точно определить, чего вы можете ожидать за свои деньги — от крошечных карт за $90 до мощных моделей за $1000 и гигантов с не одной, а двумя графическими процессорами и кастомными системами водяного охлаждения. Мы также немного поговорим о «дополнениях», которые могут повлиять на ваше решение о покупке, таких как программное обеспечение Nvidia ShadowPlay и AMD TrueAudio, и дадим рекомендации по покупке для различных ценовых категорий. Наконец, я обновлю эту статью с данными о производительности каждой новой GPU, которая будет выпущена в будущем, так что у вас всегда будет самая свежая информация под рукой.

Видеокарты дорогие. Выбор одной может быть сложным. Но после прочтения этого станет проще. Давайте разберемся.

Примечание редактора: Если вы хотите пропустить все результаты бенчмарков и разговоры о специфических функциях Nvidia и AMD, перейдите на последнюю страницу статьи для наших рекомендаций по покупке, разделенных по ценовым категориям.

Оборудование, которое мы использовали для тестирования

Брэд Чакос

Подождите! Прежде чем мы перейдем к сырым данным, нам нужно подробно описать нашу тестовую систему и карты, которые мы протестировали. Если вы хотите сразу перейти к интересным бенчмаркам, пропустите на третью страницу. Рекомендации по покупке находятся на последней странице этой статьи.

Все еще со мной? Отлично. Вот детали нашей тестовой установки. Да, она мощная — и определенно избыточная для игр — но это устраняет любые потенциальные проблемы с узкими местами в системе. Для получения дополнительной информации вы можете ознакомиться с нашимруководством по сборке тестового ПК для видеокарт PCWorld.

• IntelCore i7-5960XсCorsair Hydro Series H100iзакрытая водяная система охлаждения
• ОдинAsus X99 Deluxeматеринская плата
• CorsairVengeance LPX DDR4 память,Obsidian 750Dкорпус формата full tower и блок питания мощностью 1200 ВтAX1200i
• Один480 ГБ SSD Intel 730 серии(я фанат этого черепа на логотипе!)
• Windows 8.1 Pro

Мы протестировали как можно больше различных GPU — одну GeForce GTX 750 Ti, одну Radeon R9 390X и так далее — с предпочтением к моделям с кастомными системами охлаждения, чтобы смоделировать максимально реалистичный сценарий. Однако также включены некоторые высококлассные референсные карты.

Модели всех текущих GPU от Nvidia были протестированы, но вы заметите отсутствие некоторых моделей Radeon, таких как R9 285 и R7 370. Это связано с несколькими факторами: освещение обзоров видеокарт в PCWorld было довольно скромным в последние годы, и когда AMD обновила всю свою линейку видеокарт до серии R300одним махом, они не отправили изданиям образцы для обзора. Нам удалось раздобыть высококлассные модели, но никто не хотел отправлять нам видеокарты Radeon R7 начального уровня для тестирования. Тем не менее, это довольно всесторонний обзор текущей ситуации, от верхнего до нижнего уровня.

Говоря о…

Следующая страница: Подробности о видеокартах, которые мы тестировали.

Видеокарты, которые мы тестировали

Без лишних слов, вот подробности о конкретных видеокартах, которые мы тестировали, от самой дешевой до самой дорогой. Перейдите по каждой ссылке для полного списка характеристик от AMD и Nvidia.

Первой идетNvidia GeForce GTX 750 Ti, которая все еще доступна, несмотря на запуск более новой GeForce GTX 950. Большинство моделей стоят от $100 до $120, в зависимости от включенных функций. Стандартные характеристики включают базовую частоту 1020 МГц/разгон до 1085 МГц, 640 CUDA-ядра и 2 ГБ памяти GDDR5 с 128-битной шиной. Мы протестировалиEVGA GeForce GTX 750 Ti Superclocked, которая поставляется с заводским разгонным значением 1176 МГц базовой/1255 МГц бустовой частоты. Она включает один HDMI, DisplayPort и DVI-I подключения, но вот что действительно интересно в 750 Ti: эта экономичная видеокарта не требует дополнительных подключений питания. Она получает всю свою энергию через соединение PCIe.

За $150AMD Radeon R9 270Xтребует два 6-контактных подключения питания, но предлагает до 4 ГБ ОЗУ и тактовые частоты 1050 МГц с теми же 1280 потоковыми процессорами. Цены обычно колеблются от $150 до $200 в интернете.МодельVisionTek, которую мы тестировали, имеет тактовые частоты 1030 МГц базовой/1080 МГц бустовой, индивидуальное решение для охлаждения с двумя вентиляторами на массивном радиаторе с дополнительными тепловыми трубками и, что важно, отличную ограниченную пожизненную гарантию на детали и работу. Она имеет HDMI, DisplayPort, а также DVI-I и DVI-D подключения.

За $160Nvidia GeForce GTX 950привлекает начинающих геймеров стабильной производительностью более 40 кадров в секунду при средних и высоких настройках на разрешении 1080p. Стандартная версия имеет 768 CUDA-ядра с тактовой частотой 1024 МГц базовой/1188 МГц бустовой, в паре с 2 ГБ GDDR5, работающей на эффективной скорости 6.6 Гбит/с и общающейся с GPU через 128-битную шину.МодельEVGA 950 Super-Superclocked, котораямы протестировалив нем используется стильный кулер EVGA ACX 2.0, и тактовые частоты увеличены до 1190 МГц базовая/1393 МГц буст.

Новые модели от 200 долларов и вышеNvidia GeForce GTX 960оснащена новой, крайне энергоэффективной архитектурой GPU Maxwell, которая впервые появилась в GTX 750 Ti. В то время как стандартные версии карты, имеющей 1024 CUDA ядра, работают на тактовой частоте 1127 МГц базовая/1178 МГц буст, эта энергоэффективность позволяет производителям видеокарт применять мощные разгоны прямо из коробки. Карта, которую мы протестировали — это $210EVGA GTX 960 Super Superclocked—разогнана до 1279 МГц/1342 МГц и требует 8-контактный разъем питания. Более подробную информацию можно найти вобзоре GTX 960 на PCWorld.

AMD за 200 долларовRadeon R9 380, улучшенная версия более старой Radeon R9 285, конкурирует с Nvidia GTX 960, имея 1792 потоковых процессора, работающих на частоте до 970 МГц, и либо 2 ГБ, либо 4 ГБ памяти GDDR5, работающей на скорости до 5.7 Гбит/с по 256-битной шине.Модель VisionTekпредставлена внашем обзоре Radeon R9 380—и в этой подборке—сохраняет стандартные характеристики, но оснащена двухвентиляторным кулером от стороннего производителя, стильной задней панелью и впечатляющей ограниченной пожизненной гарантией.

Немного поднимаясь по ценовой категории, за $230Radeon R9 380Xдобавляет больше потоковых процессоров, более высокие тактовые частоты ядра и памяти, а также жесткое требование к 4 ГБ ОЗУ, что обеспечивает большемощностичем его младший брат. В остальном он практически идентичен R9 380. Мы протестировалиSapphire Nitro R9 380X, разогнанный вариант с действительно стильным — и почти бесшумным — охлаждением Dual-X от Sapphire.

EVGA

КорпусNvidia GeForce GTX 970 имеет 1664 CUDA ядра, 4 ГБ ОЗУ (примерно) по 256-битной шине и базовую частоту 1050 МГц / 1178 МГц в бусте. Цены начинаются с $330. Мы протестировалиEVGA GeForce GTX 970 FTW с охлаждением ACX 2.0(ух!), который — как следует из названия — использует тихую, долговечную технологию охлаждения ACX 2.0 от EVGA и разгоняет тактовые частоты до внушительных 1165 МГц в базовом режиме / 1317 МГц в бусте, оставляя много места для разгона. Эта карта предлагает такое привлекательное соотношение цены, мощности и производительности, что заставила AMD снизить цены на свои флагманские графические карты R9 290 и R9 290X на сотни долларов.

$330AMD Radeon R9 390поднимает ставки по сравнению со старой R9 290, увеличивая объем памяти до 8 ГБ и тактовые частоты памяти до 6 Гбит/с, а также увеличивая тактовые частоты ядра GPU до 1000 МГц. Мы протестировалиSapphire Nitro R9 390, которая оснащена стильным решением для охлаждения Tri-X от Sapphire, долговечными конденсаторами, дросселями Black Diamond и двойным BIOS. Она разогнана до 1100 МГц из коробки, а качество сборки просто отличное.

Тем, чем новая R9 390 является для старой R9 290, $430AMD Radeon R9 390Xявляется для R9 290X: суперзаряженная, более мощная — и требовательная к энергии — версия оригинала, предназначенная для того, чтобы взять на себя производственную битву с конкурирующей GTX 980 от Nvidia. Как и R9 390, она имеет 8 ГБ памяти с тактовой частотой 6 Гбит/с, но в ней 2816 потоковых процессоров с тактовой частотой до 1050 МГц.$440 версия Asus Strixпредставлен вобзоре Radeon R9 390X от PCWorldиспользует мощное, но громоздкое решение охлаждения DirectCU III от компании. Он разогнан из коробки до 1070 МГц, но установка включенного программного обеспечения Asus GPU Tweak II позволяет увеличить его до 1090 МГц одним нажатием кнопки, или выше, если вы хотите разогнать его вручную.

NvidiaGeForce GTX 980работает на 2048 CUDA-ядрах. Она имеет такие же 4 ГБ оперативной памяти и 256-битную шину, как GTX 970, с тактовыми частотами 1126 МГц в базовом режиме и 1216 МГц в бусте. Вам понадобятся два 6-контактных разъема для питания этой карты мощностью 165 Вт, которая оснащена HDMI, DVI-I и тремя разъемами DisplayPort.

Теперь мы переходим к действительно высококлассным и интересным вещам. В середине 2015 года AMD выпустила тройку видеокарт на базе своего нового GPU Fiji иреволюционной памяти с высокой пропускной способностью. Цена $550Radeon R9 Furyявляется самой дешевой из всей линейки, оснащенной 4 ГБ HBM с тактовой частотой всего 1 Гбит/с, но работающей через невероятно широкий 4096-битный интерфейс, обеспечивающий супер-высокую общую пропускную способность в 512 ГБ/с. Эта видеокарта мощностью 275 Вт имеет упрощенную версию Fiji с 3584 потоковыми процессорами, работающими на частоте до 1000 МГц, хотя цена составляет 570 долларов.Версия Asus Strixпредставлена внашем обзоре Furyможет быть разогнана до 1020 МГц с помощью программного обеспечения GPU Tweak II. Strix Fury, как и Strix 390X, использует эффективную, но громоздкую технологию охлаждения DirectCU III от Asus для поддержания низкой температуры.

Цена составляет 650 долларовAMD Radeon R9 Fury Xимеет такую же конфигурацию памяти, как R9 Fury, но с полной версией GPU Fiji, имея 4096 потоковых процессоров с тактовой частотой до 1050 МГц.Только референсные версии R9 Fury Xдоступны, и они излучают стиль с премиальным дизайном, таким как интегрированная замкнутая водяная система охлаждения и стильная полоса светодиодов “GPU Tach”, которая светится все ярче, чем сильнее вы нагружаете карту. Она работает очень холодно, а сама карта тоже небольшая, всего 7.64 дюйма — хотя громоздкий водяной кулер также занимает место внутри вашего ПК.

Если вы хотитепо-настоящемукрошечную графическую карту формата mini-ITX, способную на высокопроизводительные игры без компромиссов, доступен только один вариант: радикальнаяAMD Radeon R9 Nano. С размерами всего шесть дюймов, Nano подходит для сборок, где другие топовые графические карты простоне могут.Radeon R9 Nanoимеет ту же базовую память и характеристики GPU, что и Fury X, но использует агрессивную форму управления питанием, чтобы динамически изменять тактовую частоту ядра GPU вверх и вниз, поддерживая разумные температуры и акустические характеристики, при этом обеспечивая достойный игровой опыт в 4K и первоклассный в 1440p.

Не позволяйте названиюNvidia GeForce GTX 980 Tiвводить вас в заблуждение: она использует тот же гигантский чип GM200, что и высококлассный GTX Titan X, а не более скромный (но все еще мощный) GM204 от GTX 980. 980 Ti имеет 2816 CUDA ядер и 6 ГБ высокоскоростной памяти GDDR5, работающей по 384-битной шине, но, кроме этого, ее дизайн в значительной степени повторяет Titan X, от тактовых частот GPU до требований к питанию.

Мы включаем EVGA GTX 980 Ti отдельно от стандартной GTX 980 Ti. Почему? Потому что эта версия с кастомным охлаждением имеет мощный разгон, который помогает ей одерживать победу над всеми другими графическими картами с одним GPU, которые мы когда-либо тестировали, включая флагманский Titan X от Nvidia за $1000. Этот монстр показывает, на что способна архитектура GPU Maxwell от Nvidia, когда она полностью раскрыта.

На (теоретическом) пике линейки с одним GPU находитсяNvidia GeForce GTX Titan X, графическая карта с 3072 CUDA ядрами — по сравнению с 2048 у GTX 980 — и 192 текстурными блоками. Карта работает на тактовой частоте 1000 МГц, с бустом до 1075 МГц, и имеет HDMI, DVI и три порта DisplayPort. Это первая графическая карта с одним GPU, способная играть в игры на разрешении 4K, не выглядя при этом как полное мусор. (Мы также включили бенчмарки оригинального Titan 2013 года для справки.)

Уф! Все еще со мной? Хорошо. С этим покончено, давайте погрузимся в тесты производительности!

Следующая страница: Тесты производительности!

По цифрам

После всего этого вступления пришло время погрузиться в суть вопроса: какая видеокарта в вашем бюджете даст вам наибольшую отдачу?

Мы подвергли каждую карту испытаниям с помощью синтетических бенчмарков и реальных игр, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, измеряя потребление энергии на протяжении всего тестирования. Каждая игра тестировалась с использованием встроенных тестов производительности, с установленными графическими настройками по умолчанию, если не указано иное. V-Sync, G-Sync, FreeSync и любые специфические для производителя функции были отключены.

Без лишних слов, давайте начнем. Вы можете кликнуть на любой график, чтобы увеличить его.

Grand Theft Auto Vвеликолепно воссоздает Лос-Анджелес и славится тем, что потребляет много памяти на высоких настройках и разрешениях, и предлагает множество графических опций. Мы протестировали его четырьмя способами: на 4K с установленными графическими настройками на «Очень высокие» с включенным FXAA, на 2560×1440 с теми же настройками и на 2460×1440 с теми же настройками, но с включенным 4x MSAA и 4x отражением MSAA. Мы снизили все настройки до «Нормальных» с отключенным MSAA, чтобы протестировать карты на 1080p. Частота кадров на этих настройках высокая, но вы всегда можете увеличить их. Я бы предложил сначала повысить качество текстур до «Высокого», потому чточеловек, текстуры улиц в GTAV выглядят ужасно на нормальных настройках текстур.

Dragon Age Inquisitionбыла одной излучших игр 2014 года. Под капотом она работает на движке Frostbite 3 от EA — том же, который используется вBattlefield 4. 

Следующая страница: Больше тестов игр.

Средиземье: Тень Мордоране слишком требовательна к видеокартам... пока вы не загрузите дополнительный HD текстурный пакет, который даже не рекомендуется, если ваша видеокарта не имеет 6 ГБ встроенной памяти. Тогда она начинает требовать много ресурсов, что делает её отличной для тестирования высокопроизводительных видеокарт на высоких разрешениях.

Игра тестировалась с использованием предустановок качества Среднее и Высокое, затем с использованием ультра HD текстурного пакета и ручной настройкой каждой графической опции на максимальное значение (чтоТень Мордорана ультра настройках на самом деле не делает). Карты, протестированные на 1080p, не подвергались ультра HD текстурному пакету — мы не жестоки.

Alien Isolationхорошо масштабируется на оборудовании всех ценовых категорий.

Bioshock Infiniteявляется старым стандартом, который отлично подходит в качестве замены для Unreal 3 Engine. Unreal 4 был анонсирован, но пока не начал появляться в массовых играх.

Следующая страница: больше тестов производительности игр.

Далее:Sleeping Dogs: Definitive Edition. Этот ремастер захватывающей экшен-игры поднял графику до 11, и даже современные видеокарты испытывают трудности с достижением 60fps при высоких настройках. На самом деле, ни одна из них не справилась в наших тестах с включенными всеми эффектами.

Точно так же,Metro: Last Light Reduxявляется ремейком совершенно превосходногоMetro: Last Light, который вы обязательно должны сыграть, если еще не сделали этого. Игра работает на собственном движке 4A Engine от 4A Games. Мы тестируем игру с отключенным SSAA, потому что эта функция снижает частоту кадров вдвое — а игра выглядит достаточно красиво и без нее.

Следующая страница: синтетические тесты производительности, эффективность энергопотребления и температура.

Мы также протестировали карты с некоторыми синтетическими, но хорошо зарекомендовавшими себя тестами производительности: 3DMark Fire Strike и Fire Strike Ultra в разрешении 4K.

Мы не можем не упомянуть об эффективности энергопотребления и температурах этих GPU. Как вы можете видеть, архитектура GPU Nvidia Maxwell является настоящим мастером экономии энергии. Видеокарты серии R9 от AMD работают горячо и шумно по сравнению, как показали замеры с помощью SpeedFan во время теста Furmark, хотя модели с aftermarket-охладителями все ещедостаточнотихие для повседневного гейминга. Количество энергии, которую модифицированные R9 390 и 390X потребляют из сети, чтобы оставаться конкурентоспособными с предложениями Nvidia, простопотрясающее..

Обратите внимание, что это потребление энергии всегосистемыпод нагрузкой, а не только GPU, измеренное на стене с помощью ваттметра Watts Up во время запуска Furmark. Базовое потребление энергии системы варьируется от 73 Вт до 80 Вт в зависимости от видеокарты. Температура измеряется только для видеокарты.

И посмотрите на эту Fury X! Интегрированная система водяного охлаждения помогает флагману AMD работать удивительно холодно и тихо, хотя насос все же немного слышен.

Следующая страница: Примечательные дополнительные функции AMD и Nvidia.

Экстра! Экстра!

Помимо сырых показателей производительности, как AMD, так и Nvidia предлагают множество дополнительных функций — обычно связанных с программным обеспечением — чтобы привлечь вас к Команде Красных или Зеленых соответственно.

Некоторые из этих функций общие для обеих компаний, хотя каждая, естественно, придает своей технологии свой собственный стиль, и технические реализации могут немного отличаться. Два актуальных, выдающихся примера: Суперразрешение с высоким разрешением и стремление устранить надоедливые артефакты разрыва экрана.

Недавние видеокарты как от AMD, так и от Nvidia позволяют вам выбирать рендеринг игр в разрешениях выше, чем то, что на самом деле поддерживает ваш монитор — вплоть до 4K разрешения — а затем применять фильтр для уменьшения изображения до родного разрешения вашего дисплея в реальном времени. Это обеспечивает гораздо более четкое изображение, чем вы обычно видите, и вам не придется возиться с сглаживанием. С другой стороны, рендеринг игр в таком высоком разрешении может сильноударитьпо вашей частоте кадров, поэтому вы захотите делать это только в играх, где вы уже видите невероятную производительность.

Реализация Nvidia называется Динамическое Суперразрешение, в то время как AMD называет свою технологию Виртуальное Суперразрешение.

AMD

Обе компании также пытаются устранить разрыв экрана и подергивание, заставляя вашу видеокарту и монитор синхронизировать свои частоты обновления. Однако каждая реализация требует совместимых мониторов. Мониторы, поддерживающие технологию G-Sync от Nvidia, требуют дополнительного аппаратного модуля, что увеличивает стоимость дисплея. Мониторы FreeSync от AMD могут работать через стандартное соединение DisplayPort 1.2a — дополнительное оборудование (читай: стоимость) не требуется — но не справляются с падением ниже 30 кадров в секунду так же плавно, как панели G-Sync.

Обе реализации абсолютнозамечательные,обеспечивая невероятно плавный опыт, от которого вы никогда не захотите отказаться, как только используете совместимый монитор. Однако тот факт, что каждый бренд мониторов работает только с видеокартами этой марки, вызывает беспокойство, поскольку большинство людей используют свои мониторы в течение пяти или десяти лет. Вы будете привязаны к видеокартам этого бренда все это время, если только вам не все равно потерять опыт переменной частоты обновления.

С этим разобрались, вот обзор некоторых ключевых функций для каждого отдельного бренда.

Nvidia

У Nvidia есть несколько козырей в рукаве.

В аппаратной части новая архитектура GPU Maxwellзначительнопревосходит карты серии R9 от AMD по термическим характеристикам, уровню шума и энергоэффективности. Это разница как между ночью и днем. Если вы собираете компьютер с ограниченной мощностью или компактный ПК, где тепло является серьезной проблемой, вам стоит серьезно рассмотреть возможность использования видеокарты от Nvidia.

Джаред Ньюман

Технология GameStream от Nvidia позволяет вам стримить полноценные ПК-игры на портативное устройство или планшет Nvidia Shield, которое затем можно подключить к вашему телевизору для игровых сессий в гостиной, если вы захотите.GameStream работает очень хорошо, стримя игры с низкой задержкой по домашним сетям в разрешении до 4K. Однако сейчас это немного менее полезно, посколькуфункция стриминга в Steamуже доступна и активно используется, и сервисGeForce Now от Nvidia, похожий на "Netflix для игр",не может транслировать игры на ваш ПК.

Некоторые программные функции также выделяются. ShadowPlay от Nvidia — это безусловнолучшуюлучший вариант для записи ваших игровых сессий, практически не влияя на частоту кадров. Недавние обновления GFE добавили возможностьиграть в локальные кооперативные игры с вашими удаленными друзьямиа также улучшенные инструменты для стриминга видео в прямом эфире на Twitch и YouTube Gaming.

Далее, многокадровое сглаживание (MFAA) от Nvidia сглаживает зубчатые края аналогично традиционному многосемплерному сглаживанию, но с гораздо меньшим влиянием на производительность — предоставляя вам тот же уровень визуального удовольствия с приличным или значительным увеличением частоты кадров. MFAA работает в любой игре DirectX 10 или DX11, которая поддерживает MSAA; на самом деле, программное обеспечение GeForce Experience от Nvidia включает MFAA по умолчанию в совместимых играх. MFAA — это огромное преимущество для Nvidia.

Говоря о GeForce Experience, большинство геймеров отдают предпочтение Nvidia, когда дело касается полировки программного обеспечения и поддержки драйверов, хотя AMD усердно работает над тем, чтобы развеять это мнение с помощью инициатив, таких как его новое, полностью переработанноепрограммное обеспечение Radeon Software CrimsonОдин потенциальный момент беспокойства: планы Nvidiaзаблокировать свои знаменитые драйверы Game Ready за GeForce Experienceи регистрацией по электронной почте в декабре. Если вы не хотите передавать свой адрес электронной почты или использовать GFE, вы не сможете воспользоваться этими отличными драйверами для игр в день запуска.

AMD

У AMD также есть некоторые ключевые преимущества.Онане планирует блокировать драйверы за регистрацией по электронной почте, и карты Radeon, как правило, имеют более высокие соотношения цена-производительность, кроме новых премиум моделей на базе Fiji.

Самая заметная особенность AMD в программном обеспечении — этоMantle,графический API, который предоставляет разработчикам игр доступ «ближе к железу» к аппаратному обеспечению Radeon и устраняет узкие места процессора. В правильных руках и с правильными конфигурациями CPU/GPU увеличение частоты кадров может быть простопотрясающим.Разработчики также могут выбрать использование Mantle для обеспечения гораздо более плавной производительности, а не потрясающих частот кадров, когда вы используете многопроцессорную конфигурацию CrossFire, каквыбрала сделать Firaxis сCivilization: Beyond Earth.

Однако есть несколько важных нюансов: только несколько игр поддерживают Mantle, и самые впечатляющие увеличения производительности обычно происходят при использовании процессора начального уровня или APU.

Более того, AMD недавно объявила, чтоMantle будет прекращен,для всех потребительских целей и намерений. Большая часть его основной технологиивозрождается в Vulkan,недавно анонсированном, похожем на Mantle и DirectX 12.преемник OpenGL, но это открытый стандарт. Nvidia, Intel и другие смогут легко использовать Vulkan так же, как и AMD. Существующие игры с поддержкой Mantle будут продолжать работать без проблем.

Но у AMD может быть козырь в рукаве, когда начнут появляться игры на DirectX 12.массовоблагодаря основам Mantle. Ранние тесты производительности DX12 обычно показывают, что карты AMD получают гораздо больший прирост производительности (по сравнению с DX11), чем GPU Nvidia — хотя это может быть связано с тем, что драйверы Nvidia на сегодняшний день очень хорошо оптимизированы. Слишком рано говорить о таком преимуществе, так какпервыезавершенные игры на DirectX 12 не начнут появляться до конца 2015 года, но стоит следить за ситуацией.

Наши исследования тестов производительности DX12 в3DMarkи Ashes of the Singularity не сравнивают AMD и Nvidia в лоб — снова, слишком рано для получения конкретных выводов — но некоторые отличные тесты наPCPerspectiveиExtremeTechставят соперников лицом к лицу вFable LegendsиAshes, соответственно. Вам также может быть интересно прочитатьнаш вводный курс по DirectX 12чтобы ознакомиться с радикально новой игровой технологией.

Следующая страница: лучшие видеокарты за ваши деньги.

Итак, какую видеокарту вам стоит купить?

После множества графиков и тысяч слов мы наконец готовы ответить на вопрос: Какая видеокарта в моем бюджете даст мне наилучшее соотношение цена-качество?

Около $150:Если вы планируете потратить около $150, то видеокарта Nvidia GeForce GTX 950 за $160 является явным победителем, превосходя конкурента из Красной команды (Radeon R7 370) и предлагая такие приятные дополнения, как поддержка HDMI 2.0 и HDCP 2.2. Это делает карту одной из немногих полных вариантов для домашнего кинотеатра на сегодняшний день — ни одна высококлассная карта от AMD или Nvidia не может похвастаться тем же.GTX 950может играть на средних и высоких настройках графики при разрешении 1080p без проблем и в большинстве игр держаться в основном на высоких настройках.

Но стоит упомянуть о Nvidia GeForce GTX 750 Ti, потому что ей не нужны дополнительные подключения питания. Это, плюс ее скромные требования к блоку питания в 300 Вт, означает, что GTX 750 Ti может добавить значительную графическую мощность в систему начального уровня с интегрированной графикой всего за $100-$120. Вполне неплохо.

$200:Как варианты от AMD, так и от Nvidia в этой ключевой ценовой категории предлагают захватывающие решения, обеспечивая очень играбельные частоты кадров на высоких или ультра настройках при разрешении 1080p.GTX 960Поддержка HDMI 2.0 и HDCP делает его идеальным выбором для домашнего кинотеатра, особенно в сочетании с тишиной, низкой температурой и энергоэффективностью карты. Но если вы просто хотите недорогую видеокарту, чтобы установить в свой ПК ииграть в игры с,AMD Radeon 380Преимущество в производительности над GTX 960 делает его более привлекательным вариантом, несмотря на большие потребности в энергии.

от $200 до $300:В этом ценовом диапазоне доступен только один вариант: $230AMD Radeon R9 380X. К счастью, это отличный вариант, обеспечивающий безкомпромиссную производительность 1080p/60fps практически в каждой игре на высоких или ультра настройках. С 4 ГБ оперативной памяти он кажется немного более «будущим-proof», чем варианты за $200.Sapphire Nitro R9 380Xтот, который мы рассмотрели, настоятельно рекомендуется, обладает мощными разгонами, совершенно выдающейся — и бесшумной — системой охлаждения и очень стильной задней панелью.

Но если вы сможете найти старую Radeon 290 или 290X в этом ценовом диапазоне, берите! Эти флагманы прошлого поколения предлагают значительно более высокую производительность, чем R9 380X, но они официально сняты с производства — хотя вы все еще можете найти некоторые по распродажным ценам, если хорошо поискать.

О, и обратите внимание, что в целом новые карты AMD R300 являются перенастроенными версиями старых моделей серии R200 и не стоят обновления до аналогичной модели, если у вас уже есть карта серии R200. Например, вам не стоит менять вашу R9 290 на R9 390. Да, есть приросты производительности и больше памяти, но недостаточно, чтобы оправдать такие большие вложения.

EVGA

300–400 долларов:GeForce GTX 970 от Nvidia — это зверьская карта за 330 долларов, несмотря на бурю обсуждений по поводуеё дизайна распределения памяти и неверных первоначальных характеристик.Radeon R9 390 от AMD соперничает с ней, в зависимости от игры, разрешения и графических настроек, иногда выходя немного —совсем немного—впереди карты Nvidia. R9 390 также предлагает целых 8 ГБ ОЗУ по сравнению с 4 ГБ у GTX 970. Это избыточно для игр на разрешении 2560×1440, в котором эти карты преуспевают, но делает R9 390 более привлекательным вариантом для людей, желающих использовать несколько мониторов или мониторы с высоким разрешением с несколькими видеокартами.

Но GTX 970 разгоняется как чемпион и использует почтиполовинуэнергии по сравнению с жадной до энергии картой AMD. Честно говоря, вам будет приятно с любой из карт, но вам придется решить, какой компромисс лучше подходит для вас: эффективность GTX 970 и превосходные драйверы/ПО от Nvidia или немного лучшая производительность Radeon и значительно больше памяти, что сопровождается значительно более высоким потреблением энергии. Если вы решите выбрать путь AMD, однако, убийственное решение охлаждения Tri-X от Sapphire наNitro R9 390поддерживает карту в прохладе и тишине, несмотря на то, что она является «вампиром» энергии. Этонастоятельнорекомендуется.

400–500 долларов: Песня остается прежней: стандартная GTX 980 иAsus Strix R9 390Xсоперничают по производительности, в то время как GTX 980 имеет лишь половину из 8 ГБ видеопамяти R9 390X. Тем не менее, 390X потребляет колоссальное количество энергии; её 456 Вт под нагрузкой было самым высоким потреблением энергии, которое мы когда-либо видели у видеокарты (до выхода Fury X, конечно). Хотя мощная система охлаждения DirectCU III от Asus помогает поддерживать R9 390Xсовершеннотихой, даже все эти тепловые трубки и вентиляторы не могут охладить её так же эффективно, как GTX 980.

Тем не менее, кастомные версии R9 390X можно найти за $400 или даже немного меньше после скидки, в то время как модели GTX 980 начинаются с $470 на Newegg прямо сейчас. Если вы сможете смириться с безумным потреблением энергии R9 390X — серьезно, 450 Вт??!! — это явно лучшее соотношение цены и производительности на данный момент, особенно с её 8 ГБ оперативной памяти.

Брэд Чакос

$500 до $650:Свыше $500 вы начинаете входить в редкий сегмент, посвященный исключительно энтузиастам производительности, и в мир передовых графических процессоров AMD Fiji. Здесь, воздушное охлаждение за $550Radeon R9 Furyявляется единственным крупным игроком по ценам MSRP, предлагая производительность на уровне между вариантами за $400 и $500 и флагманами за $650 по цене, которая находится четко между вариантами за $400 и $500 и флагманами за $650. R9 Nano и Fury X могли привлечь все внимание, ноэтонастоящая звезда линейки Fiji с HBM. Fury просто великолепна.

Однако умные покупатели могут рассмотреть свои варианты. Хотя версии GTX 980 с кастомным охлаждением и сильно разогнанные могут несовсемдотянуться до уровня производительности Fury, они могут быть довольно близки — в пределах 4 или 5 кадров в секунду в большинстве игр — за значительно более низкую цену, как мы выяснили, когда сравнилиAsus Strix Fury с GTX 980 FTW от EVGA. Карта EVGA в настоящее время стоит $485 (после скидки) на Newegg, в то время как Strix Fury стоит $570. Это связано с тем, что Nvidia выпускает множество чипов Maxwell, разжигая ценовую конкуренцию для плат своих партнеров, в то время как очевидные ограничения поставок Fury оставили цены относительно стабильными.

Однако имейте в виду, что хотя Nvidia и AMD утверждают, что GTX 980 и Fury соответственно способны на 4K-игры, производительность, которую вы увидите, вероятно, разочарует энтузиастов. Рассматривайте их как безупречные карты для 1440p, а не как начальные варианты для 4K.

650 долларов и выше: Не тратьте время на Titan X за 1000 долларов, точка. GTX 980 Ti за 650 долларовGTX 980 TiиAMD Fury Xпредлагают почти такой же уровень производительности за гораздо меньшие деньги.

Обе эти карты могут запускать игры в 4K с частотой от 40 до 60 кадров в секунду на высоких графических настройках. GTX 980 Ti явно является лучшим выбором, предлагая больше памяти (6 ГБ GDDR5 против 4 ГБ HBM) и большую производительность, которую можно разогнать еще больше, чем у Fury X. (Потратить немного больше денег накастомный GTX 980 Tiможет обеспечить вам производительность, превосходящую даже Titan X.) Это действительно очевидный выбор, хотя встроенное водяное охлаждение Fury X и его впечатляющий, супер-премиум дизайн могут привлечь некоторых пользователей к AMD.

Стоит уделить немного времениRadeon R9 Nano— настоящему инженерному чуду, но с очень специфической нишей. Эта карта за 650 долларов предлагает производительность, которая лучше, чем у кастомного GTX 980, но хуже, чем у Fury без X с воздушным охлаждением. Настоящее преимущество — это ее размер и разумные требования к мощности/тепловыделению. Всего шесть дюймов в длину, этоединственнаямини-ITX графическая карта уровня энтузиастов, доступная на рынке; следующий уровень — это мини-ITX GTX 970, который не может сравниться с этой. Тем не менее, лишь несколько корпусов mini-ITX не могут вместить полноразмерные графические карты, поэтому потенциальная аудитория Nanoв настоящее времясильно ограничена — хотя это может измениться в будущем, если этот компактный монстр станет первопроходцем для невероятно уменьшающегося ПК.