Тест NVMe SSD - Сравнение SSD 2023 (Фото © PCMasters.de)

Тест NVMe SSD - Сравнение SSD 2025

Рынок NVMe-SSD значительно вырос, и на нем представлено множество SSD от известных производителей. Мы выбрали в общей сложности 16 SSD, которые более подробно рассмотрим в этом сравнительном тесте. Среди них 14 NVMe SSD, которые используют стандарт PCI-Express 4.0. У некоторых из них есть варианты с интегрированным радиатором и вариант без радиатора, которые рассматриваются отдельно. При этом можно увидеть, что интегрированный радиатор дает преимущества по сравнению со стандартным радиатором материнских плат. У некоторых материнских плат радиаторов нет, и это становится обязательным, так как SSD быстро дросселируют свою производительность из-за перегрева!

Тем временем мы протестировали еще несколько NVMe-SSD и обновили эту статью новыми данными. Список с отдельными тестами SSD вы найдете ниже в статье.

Crucial T700 Pro (Фото © PCMasters.de)

NVMe SSD на PCIe Gen 5

Кроме того, мы такжепротестировали две модели на PCI-Express 5.0, так как наша материнская плата Biostar X670E Valkyrie поддерживает новый стандарт из коробки. Какова производительность по сравнению с NVMe SSD на PCIe Gen 4, мы выясним в тесте ниже.

Различные типы SSD в обзоре

SSD доступны в различных форматах и с различными интерфейсами, но особенно интересны в настоящее время m2 SSD, которые можно разделить на три основных типа:

• M.2-SSD с PCIe 3.0: Эти SSD особенно компактны и теоретически достигают скорости до 3.900 мегабайт в секунду. Они идеально подходят для использования в современных ПК и ноутбуках, при условии, что имеется соответствующий слот PCI-Express-3.0.
• M.2-SSD с PCIe 4.0: Визуально они сильно похожи на модели PCIe-3.0, однако благодаря более быстрому контроллеру и улучшенному интерфейсу обеспечивают более высокую скорость передачи данных до 7.800 мегабайт в секунду. Для достижения этой скорости требуется материнская плата с слотом PCI-Express-4.0, при этом эти SSD обратно совместимы и могут работать в слоте PCI-Express-3.0, но с пониженной скоростью.
• M.2-SSD с PCIe 5.0: Новейшее поколение, которое внешне не отличается от моделей PCIe-3.0 и PCIe-4.0. Эти SSD способны работать в системе с слотом PCIe-5.0 с потрясающей скоростью до 15.700 мегабайт в секунду. Они также обратно совместимы, но стоят дороже, чем старые поколения.

Для тех, кто хочет обновить старые системы, классические 2,5-дюймовые SSD остаются хорошим выбором. Они используют интерфейс SATA и достигают скоростей до 560 мегабайт в секунду. Кроме того, быстрые M.2-SSD совместимы со старыми стандартами, так что можно использовать PCIe 4.0 SSD и в слотах PCIe 3.0.

Crucial T705 Строение (Фото © PCMasters.de)

Что такое M.2 NVMe?

«M.2 NVMe» обозначает часть форм-фактора или стандарта. Твердотельные накопители можно распознать по дизайну M-Key. Они являются первым выбором для всех, кто ищет высокую производительность среди твердотельных накопителей. Эти SSD используют протокол NVMe, который был специально разработан для SSD и обеспечивает оптимальную скорость и функциональность.

NVMe-накопители подключаются напрямую к чипсету и/или CPU через шину PCIe Express, используя таким образом самый быстрый интерфейс материнской платы. Это позволяет достичь максимальной производительности и скорости, доступной на рынке. Таким образом, флеш-память может работать напрямую через слоты PCIe, обходя контроллер SATA, который значительно медленнее, чем NVMe.

Сравнение NVMe-SSD (Изображение © PCMasters.de)

Являются ли NVMe быстрее, чем SATA M.2 SSD?

По сравнению с SATA M.2 SSD накопители NVMe превосходят их по производительности. В то время как SATA M.2 SSD имеют предел скорости в 6 Гбит/с, NVMe M.2 SSD, использующие PCI-Express, могут достигать более 20 Гбит/с. Сам шина PCIe может поддерживать несколько линий, например, 1x, 4x, 8x и 16x. PCIe 3.0, например, может достигать эффективной скорости передачи почти 985 МБ/с на линию. PCI-Express 4.0 достигает 1,90 ГБ/с на линию и обеспечивает до 7,6 ГБ/с при 4 линиях. В PCI-Express 5 еще больше: 3,90 ГБ/с на линию и до 15,6 ГБ/с (в теории) при 4 линиях.

Сравнение NVMe m.2 и PCIe SSD

NVMe SSD, особенно варианты NVMe PCIe 4.0, представляют собой значительный шаг вперед по сравнению с традиционными SATA-SSD. Они предлагают не только более высокие скорости, но и более эффективную обработку данных, что делает их первым выбором для требовательных приложений и игр. Тест NVMe SSD показывает, что эти накопители могут значительно повысить производительность, особенно в системах, которые полностью используют технологию PCIe 4.0.

Для лучшего сравнения мы собрали все актуальные данные протестированных здесь NVMe-SSD.

Тестовая система

В качестве тестовой системы мы использовали нашу проверенную систему с Ryzen 9 7950X и материнскую плату Biostar X670E Valkyrie. Это гарантирует, что производительность не будет ограничена PCIe 4, так как мы тестируем в слоте PCIe 5.

Тестовая сборка Ryzen 7000

• Материнская плата: Biostar X670E Valkyrie
• Видеокарта: MSI GeForce GT 730
• SSD: Samsung SSD 840 PRO 256 ГБ, Samsung 850 EVO 500 ГБ
• m.2 SSD: Sabrent Rocket 4 Plus 1 ТБ
• Оперативная память: Kingston FURY Beast DIMM Kit 32GB, DDR5-5200, CL40-40-40 (KF552C40BBK2-32)
• Блок питания: be quiet Pure Power 11 FM 1.000 Вт
• Корпус: HYTE Y60
• Операционная система: Windows 11 21H2

NVMe SSD Тесты производительности

Для сравнительного теста мы расширили наш бенчмарк-паркур. Для более реалистичного теста, который также дает повторяемые результаты, мы теперь дополнительно используем 3DMark Storage Benchmark, который тестирует различные сценарии, такие как поведение в играх и копирование игровых данных.

Кроме того, мы также включили PCMark, который рассматривает систему в целом и определяет средние значения при копировании.

CrystalDiskMark Storage Benchmark

Тест производительности хранилища 3DMark

В общем значении PCIe Gen 5 NVMe накопители значительно выделяются на фоне остальных. SSD на базе PCIe Gen 4 имеют более заметные различия. Так, Kingston Fury Renegade занимает первое место, за ней следует Lexar NM790.

Особенно интересно копирование большого количества мелких и крупных игровых данных. Здесь PCIe Express 5.0 имеют преимущество. В случае с PCIe Gen 4 лидируют SSD от Samsung, за ними следуют Kingston Fury Renegade и MSI M480.

Постоянство производительности диска PCMark

PCMark основывается на очень длительной нагрузке при записи, которая поддерживается на постоянном уровне в течение длительного времени. Поэтому пиковые значения просто ниже, так как SSD и кэш достигают предела. Это должно имитировать использование у Power-User.

Тест производительности диска ATTO (64 МБ)

Найти лучшую m.2 SSD

При поиске самой быстрой и лучшей SSD m.2 играет несколько факторов. Помимо поколения интерфейса (PCIe 3.0, 4.0 или 5.0), важными критериями являются емкость памяти, скорость чтения и записи, а также цена. В рейтинге лучших m.2 SSD модели с PCIe 4.0 и 5.0 выделяются особенно высокими скоростями, при этом SSD на базе PCIe 4.0 в настоящее время предлагают лучшее соотношение цена-качество.

Рейтинг бенчмарков и список лучших

Мы вычислили среднее значение для скоростей записи и чтения из бенчмарков, которое должно дать несколько сглаженное значение. При этом снова видно, что SSD на базе PCIe Gen 5 NVMe быстрее, но в данном случае мы находимся далеко от пиковых значений с показателями около 4.400 МБ/с.

Однако среди множества моделей PCIe Gen 4 можно увидеть значительные различия.

Охлаждение NVMe SSD

Тема охлаждения актуальна с момента появления поколения PCIe Gen 4. Контроллеры и память при постоянной нагрузке становятся все горячее и требуют охлаждения.

NVMe SSD перегреваются?

Для этого сравнительного теста мы использовали большой алюминиевый радиатор материнской платы Biostar X670E Valkyrie в слоте NVMe 2. Он не блокируется напрямую видеокартой и в этом тесте также не охлаждается активно. Некоторые модели поставляются с предустановленным радиатором. В этом случае мы также использовали его. В диаграмме мы разместили соответствующие пометки: если использовался интегрированный радиатор, после названия добавляется «ИК» (для интегрированного радиатора).

Значения измерений представляют собой дельта-значения, из которых была вычтена температура окружающей среды. Это позволяет лучше сравнивать SSD. При измерениях Lexar NM790 были заметно горячее, но они также относятся к самым производительным в подборке. MSI M480 также была горячее остальных. С радиатором BIOSTAR температуры были в пределах нормы.

При слишком длительной нагрузке на SSD температуры поднимались значительно выше, чем эти измерения. Таким образом, этоне пиковые значенияи необходимо обеспечить достаточный воздушный поток в ПК!

В качестве стресс-теста мы использовали CrystalDiskMark с 2 повторениями.

Обзор покупки m2 SSD

После того как были собраны данные о производительности SSD, в этой главе мы постараемся выделить SSD и подобрать подходящую модель для различных сценариев использования.

Мы сосредоточились в основном на вариантах 2 ТБ и 4 ТБ, которые все в основном находятся выше отметки 100€.

Тест NVMe SSD - Сравнение SSD 2023 (Фото © PCMasters.de)

Какую NVMe SSD купить?

Ниже вы найдете рекомендации, основанные на различных критериях.

PCIe 5.0 M.2 NVMe с лучшей производительностью

Crucial T700 Pro от 305€ (партнерская ссылка)

В тесте NVMe SSD с поддержкой PCI Express 5.0 у нас пока только две модели, так как другие производители не отправляют образцы, пока Phison не оптимизирует контроллеры, чтобы они могли достигать скоростей передачи данных свыше 10.000 МБ/с.

По этой причине мы можем на основе бенчмарков в первую очередь рекомендоватьCrucial T700 Pro, так как она стоит 305€ (партнерская ссылка)столько же, сколько Seagate FireCuda 540. Кроме того, T700 Pro поставляетсяс большим радиатором,что предоставляет дополнительную ценность. SeagateFireCuda 540 стоит 320€ (партнерская ссылка)и достигает немного меньших скоростей передачи данных, но все равно очень быстрая и с 2 ТБ достаточно велика для большинства пользователей. Наша рекомендация касается Crucial T700 Pro.

PCIe 4.0 M.2 NVMe с лучшей производительностью

Lexar NM790 2TB от 96€ (партнерская ссылка)

При выборе лучшей NVMe-SSD, основанной на интерфейсе PCIe Gen 4, есть три рекомендации:

• Особенно хорошо себя показалаLexar NM790обрезана, которую мы тестировали как в варианте 2 ТБ, так и в варианте 4 ТБ. SSD немного слабее по скорости записи, но скорость чтения была удивительно хорошей. Таким образом, Lexar занимает первое место с небольшим отрывом. К тому же,NM790 в варианте 2 ТБ стоит всего 96€ (партнёрская ссылка).NM790 с 4 ТБ памяти в настоящее время стоит 195€ (партнёрская ссылка), что для такого большого объёма действительно хорошая цена.
• Viper VP4300 Lite, хотя и имеет «Lite» в названии, показывает удивительно хорошие результаты. Скорость чтения отличная, а скорость записи немного слабее. Она поставляется без радиатора и, как и многие другие, требует радиатор на материнской плате.Patriot Viper VP4300 Lite 2TB доступна уже от 106€ (партнёрская ссылка)и она есть в наличии во многих магазинах. С этой SSD сложно ошибиться.
• В качестве третьей SSD Kingston Fury Renegade показала особенно хорошие результаты. У неё заметно, что скорость записи превышает скорость чтения. Есть несколько SSD, которые продемонстрировали такое поведение, что было измерено в CrystalDiskMark. KingstonFury Renegade стоит 125€ (партнёрская ссылка)и немного дороже, чем две другие, но имеет более высокую скорость записи как преимущество.

M.2 NVMe с лучшим соотношением цена-качество

Lexar NM790 2TB от 96€ (партнёрская ссылка)

Лучшая m2 SSD для вашей системы зависит от ваших конкретных требований и бюджета. SSD PCIe 4.0 в настоящее время предлагают лучшее соотношение цены и производительности, в то время как SSD PCIe 5.0 представляют собой самый быстрый вариант m2 SSD для будущих высококлассных систем. С развитием технологий и снижением цен m2 SSD с PCIe 4.0 и 5.0 всё больше становятся стандартным оборудованием в новых ПК и ноутбуках.

Когда речь идет о соотношении цена-качество, рекомендации выглядят лишь немного иначе:

• Lexar NM790выделяется хорошей производительностью среди остальных, и цена также очень привлекательна!NM790 в варианте 2 ТБ доступна за 93€ (партнёрская ссылка)и является лучшим выбором по соотношению цена-качество. NM710 хоть и немного дешевле, но также значительно слабее. По этой причине NM790 является явной рекомендацией в этом сравнении.
• Кроме того, в планесоотношения цена-качествоумираетCrucial P5 Plus 2TBстоит рекомендации. SSD по производительности находится в нижней части среднего сегмента, ноблагодаря своей цене 109€ (партнёрская ссылка)хорошо позиционируется.
• Patriot Viper VP4300 Lite 2TBдействительно хорош по производительности, но также имеетотличную цену в 106€ (партнёрская ссылка). Поэтому мы можем смело рекомендовать этот NVMe SSD, так как он сочетает в себе хорошее соотношение цены и качества. Также пятилетняя гарантия у него, как и у всех других производителей, относительно долгая.

Ниже ты также найдёшь отдельные тесты NVMe-SSD:

• Western Digital WD BLUE SN580 на тесте - универсальный SSD
• Western Digital WD_BLACK SN850X на тесте/обзоре
• Seagate FireCuda 540: тест/обзор PCIe 5.0-NVMe-SSD
• Corsair MP600 ELITE на тесте/обзоре
• Crucial T700 на тесте/обзоре
• Patriot Viper VP4300 на тесте/обзоре
• Patriot Viper VP4300 Lite на тесте
• Crucial P5 Plus на тесте
• Lexar NM790 на тесте/обзоре