Лучшие PCI Express NVMe SSD по версии PCMag: что выбрать в 2026 году

24.08.2026 · просмотров: 30 · категория: SSD накопители

PCMag в свежем обзоре отмечает, что в подборку входят как PCIe 4.0, так и PCIe 5.0 накопители, но для большинства пользователей лучшим базовым вариантом остается Crucial P3 — PCIe 3.0 SSD, который авторы называют оптимальным балансом цены, емкости и скорости[1]. При этом в самом обзоре также выделяются более быстрые и дорогие модели для игр, рабочих станций и тех, кому нужен максимум производительности[1].

Краткий взгляд на подборку

Обзор PCMag охватывает SSD разных классов: от доступных PCIe 3.0 решений до топовых PCIe 5.0 моделей. Общая логика выбора проста: если нужен накопитель «на каждый день», важнее цена и достаточная скорость, а если речь о видеомонтаже, больших проектах или тяжелых игровых сценариях — уже стоит смотреть на флагманы PCIe 4.0/5.0[1].

Сравнительная таблица

Модель	Ключевые характеристики	Плюсы	Минусы
Crucial P3	PCIe 3.0, рекомендован как лучший базовый SSD для большинства пользователей[1]	Недорогой, удачный баланс скорости и цены[1]	Не относится к самым быстрым современным NVMe[1]
WD Black SN850X	PCIe 4.0, ориентирован на высокую производительность и игры[2]	Очень быстрый, хорош для гейминга и тяжелых задач[2]	Обычно дороже базовых моделей[2]
Crucial T500	PCIe 4.0, в PCMag назван лучшим общим M.2 SSD для большинства пользователей[11]	Сильный универсал, высокий уровень скорости[11]	Не самый дешевый вариант[11]
Crucial T705	PCIe 5.0, премиальный high-end SSD, удостоенный редкой оценки 5 звезд[5]	Исключительная производительность, Editors’ Choice[5]	Требует соответствующей платформы и стоит дорого[5]
WD Black SN850 NVMe	Классический высокопроизводительный NVMe, хорошо подходит для ПК и PS5[6]	Сильная игровая и рабочая производительность[6]	Уже не самый новый флагман[6]
WD Black SN770	PCIe 4.0, недорогой и удачный накопитель с сильными результатами в ряде тестов[9]	Хороший баланс цены и скорости, особенно для загрузки программ и копирования файлов[9]	Не флагман по максимальным скоростям[9]
ADATA Legend 970	PCIe 5.0, очень быстрый накопитель, занявший второе место в сравнительной группе[8]	Высокая скорость, сильный результат в бенчмарках[8]	Немного уступил лидеру тестов[8]

Подробно по каждой модели

Crucial P3

Ключевые характеристики: PCIe 3.0 NVMe SSD, который PCMag называет лучшим базовым вариантом для большинства пользователей[1].

Сильные стороны: главная ценность этой модели — удачное соотношение цены, емкости и производительности[1]. Для повседневной работы, браузинга, офисных задач и обычных игр этого уровня более чем достаточно[1].

Слабые стороны: по меркам современных NVMe это не самый быстрый накопитель, особенно если сравнивать его с PCIe 4.0 и PCIe 5.0 моделями[1].

Для кого предназначен: для пользователей, которым нужен надежный и недорогой SSD без переплаты за экстремальные скорости[1].

WD Black SN850X

Ключевые характеристики: PCIe 4.0 SSD из класса высокопроизводительных решений, рекомендованный в линейке лучших M.2 накопителей для тех, кто хочет ускорения[2].

Сильные стороны: сильная игровая и общая производительность делает его логичным выбором для мощного ПК и требовательных сценариев[2].

Слабые стороны: цена обычно выше, чем у массовых моделей PCIe 3.0[2].

Для кого предназначен: для геймеров, энтузиастов и тех, кто хочет быстрый системный диск с запасом на несколько лет[2].

Crucial T500

Ключевые характеристики: PCIe 4.0 M.2 SSD, который PCMag называет лучшим общим M.2 SSD для большинства пользователей в своем отдельном обзоре внутренних накопителей[11].

Сильные стороны: это универсальный вариант, сочетающий высокую скорость, современную платформу и широкий сценарий применения[11].

Слабые стороны: при всех достоинствах это не самый бюджетный SSD[11].

Для кого предназначен: для тех, кто хочет «один накопитель на всё» — систему, игры, работу и повседневную нагрузку[11].

Crucial T705

Ключевые характеристики: PCIe 5.0 SSD, получивший у PCMag Editors’ Choice и редкую пятизвездочную оценку[5].

Сильные стороны: это один из самых впечатляющих SSD по части производительности; в обзоре он подается как эталонный high-end накопитель[5].

Слабые стороны: высокая стоимость и необходимость совместимой платформы PCIe 5.0 ограничивают круг покупателей[5].

Для кого предназначен: для энтузиастов, профессионалов и пользователей, которым нужен максимум скорости без компромиссов[5].

WD Black SN850 NVMe SSD

Ключевые характеристики: высокопроизводительный NVMe SSD, который PCMag рассматривает как удачный выбор для настольных ПК и PS5[6].

Сильные стороны: модель хорошо подходит для игр, ускорения загрузок и задач, где важна стабильная высокая скорость[6].

Слабые стороны: на фоне новых PCIe 5.0 решений это уже не вершина технологической линейки[6].

Для кого предназначен: для владельцев игровых ПК и PS5, которым нужен проверенный быстрый SSD[6].

WD Black SN770

Ключевые характеристики: PCIe 4.0 NVMe SSD, который PCMag выделяет как недорогую модель с сильными результатами в ряде тестов[9].

Сильные стороны: особенно хорош в загрузке программ и копировании файлов; это один из самых удачных вариантов в своем ценовом сегменте[9].

Слабые стороны: его главное ограничение — отсутствие статуса флагмана, то есть он не рассчитан на рекордные показатели[9].

Для кого предназначен: для тех, кто ищет разумный баланс цены и производительности без переплаты за топовые характеристики[9].

ADATA Legend 970

Ключевые характеристики: PCIe 5.0 SSD, занявший второе место в сравнительной группе тестов PCMag[8].

Сильные стороны: накопитель показывает очень высокий уровень производительности и почти добирается до лидера[8].

Слабые стороны: до первого места ему все же немного не хватило[8].

Для кого предназначен: для пользователей, которые хотят мощный PCIe 5.0 SSD и готовы выбирать из числа самых быстрых моделей[8].

Результаты тестов и что они означают

В обзорной статье PCMag делает упор не только на заявленные характеристики, но и на практические тесты. Для WD Blue SN570 в одном из связанных материалов приводится показатель PCMark 10 Overall Storage score 2,068, который находится немного выше среднего среди сравниваемых SSD[4]. Для ADATA Legend 970 отмечено, что он занял второе место среди тестируемых накопителей, проиграв лидеру с небольшим отрывом[8]. А Crucial T705 получил не просто высокую оценку, а еще и 5 звезд, что в системе PCMag является редким знаком исключительности[5].

Такие результаты важны потому, что сухие цифры линейных скоростей не всегда отражают реальное поведение системы. Для пользователя чаще всего значимы именно скорость загрузки ОС, запуск приложений, копирование больших файлов и общая отзывчивость диска[4][9].

Итоговые рекомендации автора PCMag

Главный вывод обзора достаточно практичен: Crucial P3 остается лучшим базовым выбором для большинства пользователей, если нужен доступный и сбалансированный SSD[1]. Если же приоритетом является максимальная скорость, то смотреть стоит на Crucial T705 как на флагман PCIe 5.0 класса[5]. Для более широкого круга энтузиастов и геймеров разумным компромиссом выглядят WD Black SN850X и Crucial T500, а если нужен удачный недорогой PCIe 4.0 вариант, то WD Black SN770 выглядит очень убедительно[2][11][9].

Итог прост: PCMag советует выбирать NVMe SSD не по одному только пиковому числу в паспорте, а по сочетанию цены, совместимости и реальной производительности в повседневных задачах[1][11].