Лучший CPU 2026 — лучшие протестированные процессоры AMD Ryzen и Intel Core
24.08.2026 · просмотров: 23 · категория: Процессоры
Наш выбор лучших процессоров Intel и AMD на рынке — от бюджетных 6-ядерных игровых чипов до 24-ядерных многопоточных монстров.
27 марта 2026, 12:10 GMTМы можем получить комиссию, если вы совершите покупку по ссылке Club386.См. наше заявление об этике.
Содержание
Поделиться
Club386 рекомендует продукты на основе наших обширных тестов и опыта. Если вы совершите покупку по нашим реферальным ссылкам, мы можем получить небольшую комиссию без каких-либо дополнительных затрат для вас.
В этом руководстве мы приглашаем вас воспользоваться нашим огромным запасом знаний о компьютерном железе, чтобы найти лучший процессор под ваши задачи. Независимо от того, в приоритете ли у вас сверхтяжёлые многопоточные рендеринговые нагрузки, высокий FPS в новейших играх или просто поиск самого дешёвого процессора, который всё ещё справится с работой, мы подскажем вам подходящий чип.
Спецификации процессоров сейчас — это настоящая головоломка, ведь давно прошли те времена, когда решение можно было принимать, ориентируясь только на тактовую частоту и число ядер. Например, раньше в играх решающим фактором была частота, но теперь огромный объём дополнительного кэша у чипов AMD X3D делает их грозными игровыми процессорами, несмотря на формально более низкие частоты по сравнению с не-X3D-версиями.
Огромный объём дополнительного кэша у чипов AMD X3D делает их грозными игровыми процессорами.
Вопреки тому, во что многие хотят вас убедить, для игр вам тоже не нужны горы ядер процессора — восьми будет вполне достаточно. Это важный фактор при выборе процессора Intel, поскольку для игр по-настоящему полезны только P-Cores. Однако если приоритет номер один — многопоточная производительность, вам действительно нужно как можно больше ядер, а более высокие тактовые частоты тоже помогают.
Мы рассмотрим всё это и многое другое в нашем обзоре лучших процессоров 2026 года, где все рекомендации основаны на многолетнем опыте и экспертизе команды Club386 в области компьютерного железа. Мы приводим все данные бенчмарков и характеристики, которые нужны для принятия решения, а также точно показываем, какой процессор стоит купить именно под ваши предпочтения. В общем, без лишних церемоний — поехали.
Лучший процессор в целом — AMD Ryzen 9 9950X3D. AMD просто блестяще справилась с этим процессором, почти небрежно показав, что в одном чипе действительно можно совместить лучшее из двух миров. Отличный FPS в играх? Есть. Огромная многопоточная производительность? Дважды есть. Под теплораспределительной крышкой этого чипа вы получаете не только чиплет с 8 ядрами и 3D V-cache, как у 9850X3D, но и ещё один 8-ядерный чиплет с огромной бустовой частотой 5.7GHz.

AMD Ryzen 9 9950X3D
Плюсы
- Непревзойдённая многопоточная производительность.
- Отличный FPS в играх.
- Неожиданно эффективный.
- Холодный под нагрузкой.
Минусы
- 9800X3D и 9850X3D предлагают лучшее соотношение цены и производительности для игр.
- Очень дорогой.
Club386 может получать партнерскую комиссию, когда вы покупаете товары по ссылкам на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
Хотя у 9950X3D такое же количество ядер и потоков, как у флагманского чипа предыдущего поколения, Ryzen 9 7950X3D, есть несколько ключевых отличий. Во-первых, он получает преимущества новейшей архитектуры AMD Zen 5, но при этом 3D V-cache расположен под его 8-ядерным чиплетом, а не над ним. Это освобождает дополнительный тепловой запас, а значит, этот чип не только работает удивительно холодно, но и его чиплет с 3D V-cache может работать на более высокой частоте, чем у 7950X3D.
Как видно на игровых графиках ниже, 9950X3D — грозный чип в Assassin’s Creed Mirage и Cyberpunk 2077. По сути, этот 16-ядерный чип находится примерно на одном уровне с 9800X3D по частоте кадров, при этом он еще и быстрее, чем 7950X3D.


Однако, когда дело доходит до многопоточных вычислений, 9950X3D играет в совершенно отдельной лиге. Как видно на графике Blender ниже, эти 16 ядер делают его значительно быстрее 8-ядерного 9800X3D, а 9950X3D набирает внушительные 625,1 samples per minute. Здесь он также существенно быстрее 7950X3D. Для сравнения, Intel Core Ultra 9 285K показывает в этом тесте результат 556,6, так что 9950X3D действительно король горы.

Если вам нужна абсолютно лучшая вычислительная мощность как для игр, так и для многопоточной производительности, 9950X3D просто не с чем сравнить. При этом за такие права на хвастовство приходится платить, и 9950X3D очень далек от дешевого. Но для тех, у кого достаточно глубокий карман, его производительность стоит своих денег, если вам действительно нужен чип, который умеет все.
Более подробную информацию, включая все наши бенчмарки, можно найти в нашем полном.обзоре AMD Ryzen 9 9950X3D.
| 9950X3D | Характеристики |
|---|---|
| Ядра | 16 |
| Потоки | 32 |
| Базовая частота | 4.3 ГГц |
| Турбочастота | 5.7 ГГц |
| Кэш L3 | 128 МБ (2 x 32 МБ on-die, плюс 64 МБ 3D V-cache) |
| Архитектура | Zen 5 |
| Сокет | AMD 5 |
| Максимальный TDP | 170 Вт |
Лучший игровой CPU — это AMD Ryzen 7 9850X3D. Оснащённый огромным запасом кеша под своим 8-ядерным чиплетом, этот CPU после выхода в январе 2026 года отодвинул своего предшественника, 9800X3D, вниз в иерархии. Его восемь ядер Zen 5 по-прежнему обеспечивают более чем достаточно мощности для многопоточных задач большинства пользователей, особенно с новым приростом тактовой частоты, а кеш делает его настоящим скоростным демоном в играх.

£395 / $469
Плюсы
- Отличная игровая производительность
- Хорошая многопоточная скорость
- Обновление AM5 без замены
Минусы
- Лишь небольшое улучшение по сравнению с 9800X3D
- Высокая цена
- Всего восемь ядер
Club386 может получать комиссию с партнёрских ссылок, когда вы покупаете товары через ссылки на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
Именно этот огромный дополнительный объём кеша даёт 9850X3D преимущество в играх и является главной причиной, почему он намного дороже других 8-ядерных чипов. Наличие всего этого кеша под рукой значительно снижает вероятность того, что играм придётся обращаться к более медленной системной памяти за данными, а значит, ваш CPU может и дальше поддерживать частоту кадров.
В отличие от 7800X3D, у 9850X3D его 3D V-Cache также расположен под восемью ядрами CPU, а не над ними. Такой подход уже позволил AMD повысить тактовую частоту до 5,2 ГГц в 9800X3D, но теперь компания разогнала её до 5,6 ГГц в 9850X3D.
Лучше CPU для игр не бывает. Как видно на графике ниже, 9850X3D опережает остальных в Cyberpunk 2077 при разрешении 1920×1080. Впрочем, стоит отметить, что 9800X3D отстаёт совсем ненамного, а стоит меньше — оба этих CPU здесь абсолютно достойны рассмотрения. Для подробного сравнения прочитайте нашу9850X3D vs 9800X3Dстатью, в которой подробно разбираются бенчмарки.

Благодаря этой дополнительной тактовой частоте 9850X3D отлично справляется и с многопоточностью, и с вычислениями. Это всё ещё 8-ядерный чип, поэтому лучшую многопоточную производительность обеспечат чипы с большим числом ядер, но по сравнению с 7800X3D он заметно быстрее и немного опережает 9800X3D. Сравнить его производительность с другими CPU с 3D V-Cache можно на графике ниже, а для контекста: 8-ядерный Ryzen 7 9700X от AMD набирает в этом тесте 1 193 балла, а Core i5-14600K от Intel — 1 399.

Более того, мы выяснили, что от этого чипа можно получить отличную игровую производительность даже при использовании режима Eco и работе на 65 Вт. Вы можете прочитать наш полный9850X3D при 65 Втфункция, чтобы взглянуть на влияние.
Если игры для вас в приоритете, сейчас это чип, который стоит купить, и он также отлично справляется с другими задачами. Единственная ложка дёгтя — высокая цена: на этот чип очень большой спрос, и AMD знает, что за него можно взять премиальную наценку. Если у вас есть деньги, вы не пожалеете о покупке, но помните, что можно сэкономить и получить очень похожую производительность отRyzen 7 9800X3D.
Для более подробной информации, включая все бенчмарки, посмотрите наш полныйобзор AMD Ryzen 7 9850X3D.
| 9800X3D | Характеристики |
|---|---|
| Ядра | 8 |
| Потоки | 16 |
| Базовая частота | 4.7GHz |
| Турбо-частота | 5.6GHz |
| Кэш L3 | 96MB (32MB on-die, 64MB 3D V-cache) |
| Архитектура | Zen 5 |
| Сокет | AMD 5 |
| Максимальный TDP | 120W |
Лучший бюджетный CPU — это AMD Ryzen 5 9600X. Изначально он вышел с необъяснимо высокой ценой, но этот 6-ядерный чип с тех пор подешевел ниже отметки £200, так что теперь он уверенно занял свою нишу. Ядер у него всего шесть, но они основаны на мощной архитектуре AMD Zen 5 и работают на частоте 5,4 ГГц, что делает его отличным вариантом для игр, если вы не можете позволить себе X3D-чип.

AMD Ryzen 5 9600X
£189 / $199
Плюсы
- Сейчас низкая цена
- В сокете AM5 ещё много жизни
- Работает очень холодно
- Достойная игровая производительность
Минусы
- Всего шесть ядер
- TDP 65 Вт ограничивает многопотенциальный потенциал
- Core i5-14600K быстрее в многопоточности
Club386 может получать партнёрскую комиссию, когда вы покупаете товары по ссылкам на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
Не каждый может позволить себе много ядер или огромный запас 3D V-cache, но Ryzen 5 9600X показывает, что всё ещё можно получить достойный процессор, не тратя кучу денег. Недавно мы сравнили его с ближайшим аналогом от Intel в тесте, и хотя последний, безусловно, лучше подходит для многопоточной производительности, 9600X — достойный выбор для игр.
Как видно на графике ниже, например, 9600X быстрее в Assassin’s Creed Valhalla, а его средняя частота кадров также выше, чем у чипа Intel, в Mount & Blade II: Bannerlord, Final Fantasy XIV Dawntrail и 3DMark Speed Way. При этом есть и игры, например Cyberpunk 2077, где преимущество на стороне чипа Intel.

Более того, Zen 5 действительно энергоэффективна и не выделяет много тепла, в отличие от архитектуры Intel Raptor Lake. Как видно на графике ниже, в наших тестах 9600X достигал всего 61,2 °C, почти на 23 °C холоднее, чем 14600K. Здесь играет роль несколько факторов, не в последнюю очередь то, что у 9600X меньше ядер, но суть в том, что вам не нужен гигантский кулер для процессора, чтобы удерживать этот чип под контролем.
По умолчанию TDP 9600X составляет всего 65 Вт, так что его легко усмирить с помощью вполне приличного воздушного кулера. С другой стороны, этот лимит мощности также оставляет процессору меньше запаса для удержания пиковой частоты boost 5,4 ГГц при активных всех ядрах. Однако у некоторых материнских плат есть настройка, позволяющая установить TDP 9600X на уровне 130 Вт, и хотя это почти не влияет на игры, оно может заметно улучшить производительность в многопоточных задачах. Только имейте в виду, что вам понадобится достойный кулер для процессора, чтобы справляться с возросшими тепловыми требованиями.

Важно, что главное преимущество 9600X над 14600K — использование сокета AMD AM5. Intel уже перешла на новый сокет LGA1851 в своих настольных процессорах серии Core Ultra 200, а по слухам, её будущие чипы Nova Lake снова потребуют другой сокет под названием LGA1954. Это означает, что материнская плата на LGA1700, которую вы бы купили для Core i5-14600K, — тупиковый вариант с точки зрения апгрейда до процессора следующего поколения.
По сравнению с этим AMD исторически поддерживала свои сокеты на протяжении нескольких поколений чипов, и Asus, похоже, подтвердилаподдержку AM5 для Zen 6, в то время как слухи указывают даже наZen 7 с использованием Socket AM5тоже. Таким образом, хотя Core i5 14600K, возможно, и лучший процессор в этом ценовом диапазоне, в зависимости от ваших потребностей скрытая дополнительная стоимость связана с отсутствием долговечности сокета.
Читайте наш полный обзор AMD Ryzen 7 9700X иRyzen 5 9600Xдля более подробной информации об этом бюджетном чипе Zen 5.
| 9600X | Характеристики |
|---|---|
| Ядра | 6 |
| Потоки | 12 |
| Базовая частота | 3.9GHz |
| Турбочастота | 5.4GHz |
| Кэш L3 | 32MB |
| Архитектура | Zen 5 |
| Сокет | AMD 5 |
| Максимальный TDP | 65 Вт |
Лучший бюджетный игровой CPU — это AMD Ryzen 5 7500X3D. Благодаря тому, что технология AMD 3D V-cache стала доступна по новой низкой цене, этот 6-ядерный CPU делает X3D массовым. У него более низкая частота, чем у старших собратьев, и всего шесть ядер, но за свои скромные деньги он всё равно обеспечивает высокую игровую производительность.

AMD Ryzen 5 7500X3D
£247 / $269
Плюсы
- Отличная игровая производительность
- Дешевле других чипов X3D
- Не требует массивного кулера
Минусы
Club386 может получить комиссию с партнёрских продаж, когда вы покупаете товары по ссылкам на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
Важно отметить, что этот бюджетный чип X3D имеет такой же объём 3D V-cache, как и более дорогие собратья. Именно это и даёт решающее преимущество в играх, поскольку заметно снижает вероятность промахов кеша и необходимость обращаться к более медленной системной памяти ПК. Всё это означает, что ваш CPU может спокойно сосредоточиться на поддержании частоты кадров.
Посмотрите на график Assassin’s Creed Shadows ниже, и вы увидите, что между 7500X3D и 7800X3D в частоте кадров почти нет разницы. Да, у 7800X3D выше частота — 5 ГГц, и у него на два ядра больше, но именно кеш здесь действительно решает.

Разумеется, не каждая игра на 7500X3D работает так же быстро, как на более дорогих чипах X3D. Например, и Forza Motorsport, и Rainbow Six Siege X хорошо отреагировали на дополнительную вычислительную мощность 7800X3D.
Само собой, сравнительно небольшое число ядер и более низкая частота тоже сказываются на 7500X3D в сильно многопоточных приложениях. Поскольку он основан на архитектуре Zen 4 прошлого поколения от AMD, ему также не хватает дополнительной вычислительной мощности чипов Ryzen 9000 на Zen 5 от компании.
Однако не все могут позволить себе разогнанный 8-ядерный чип X3D, и если у вас нет больших денег на покупку, 7500X3D — отличный компромисс, если игры для вас в приоритете. В качестве дополнительного бонуса у 7500X3D TDP составляет всего 65 Вт, так что для его охлаждения достаточно добротного воздушного кулера.
Читайте наш полныйТест AMD Ryzen 5 7500X3Dдля более подробной информации об этом бюджетном чипе Zen 5 в сравнении с 7800X3D.
| 9600X | Характеристики |
|---|---|
| Ядра | 6 |
| Потоки | 12 |
| Базовая частота | 4 ГГц |
| Турбочастота | 4,5 ГГц |
| Кэш L3 | 96 МБ |
| Архитектура | Zen 4 |
| Сокет | AM5 |
| Максимальный TDP | 65 Вт |
Лучший недорогой универсальный процессор — Intel Core Ultra 5 250K Plus. Стоя всего £209, новейший 18-ядерный чип Intel на базе Arrow Lake Refresh предлагает отличное соотношение цены и производительности. После неудачного дебюта процессора первого поколения Intel Arrow Lake Intel внесла ряд изменений, чтобы значительно повысить игровую производительность, в результате чего получился этот отличный универсальный чип. Есть и оговорки, к которым мы скоро перейдём, но если вам нужен чип, который умеет понемногу всё и при этом не требует больших затрат, 250K Plus отлично справится с задачей.

Intel Core Ultra 5 250K Plus
£209 / $199
Плюсы
- Отличная многопоточная производительность
- Низкая цена
- Достойная игровая производительность
Минусы
- Сокет процессора без перспективы апгрейда
- Ограничивает производительность SSD PCIe Gen 5
- CPU AMD быстрее в некоторых играх
Club386 может получать комиссию с партнёрских продаж, когда вы покупаете товары по ссылкам на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
В отличие от 6-ядерных CPU Ryzen 5 от AMD, главное преимущество покупки Intel Core Ultra 5 250K Plus в том, что вы получаете куда больше ядер. Здесь есть шесть P-Core, которые нужны для игр, а также 12 E-Core — на четыре больше, чем у Core i5-14600K и Core Ultra 5 245K. Последние по сути являются урезанными ядрами, созданными ради энергоэффективности, и они действительно помогают, когда вы нагружаете этот чип тяжёлыми многопоточными задачами.
Имея в общей сложности 18 ядер в своём распоряжении, 250K получает серьёзное преимущество над 9600X в рендеринге. Достаточно взглянуть на график многопоточного бенчмарка Cinebench ниже, и видно, что 250K Plus на колоссальные 85,9% быстрее, чем Ryzen 5 9600X. Если вы выполняете немало задач по созданию контента, которые хорошо используют дополнительные ядра, например рендеринг или кодирование видео, этот чип — отличное оружие в вашем многопоточном арсенале.

В отличие от предшественника, 245K, 250K Plus неплохо показывает себя и в играх. Intel увеличила скорость межкристального соединения между compute tile и I/O tile процессора на 900 МГц, что существенно снижает задержки. В результате этот CPU на равных сражается с 9600X во всей нашей тестовой подборке и даже превосходит его в Cyberpunk 2077. Чип AMD в целом имеет преимущество в играх, но отрыв обычно невелик.
Однако есть несколько моментов, которые стоит отметить. Во-первых, этому CPU требуется материнская плата с сокетом LGA1851, а ожидается, что этот сокет в ближайшем будущем будет снят с производства, когда Intel представит линейку Nova Lake с новым сокетом LGA1954. Это означает, что по сути единственный вариант апгрейда — это Core Ultra 7 270K Plus, если только вы не замените материнскую плату.

Во-вторых, в наших тестах мы обнаружили, что платформа Intel Arrow Lake ограничивает скорости чтения новейших SSD PCIe Gen 5, упираясь примерно в 12 200 MB/s. Это не проблема, если вы используете более медленный накопитель или SSD PCIe Gen 4, но это стоит иметь в виду, если вы планируете собрать ПК с очень быстрым накопителем.
Читайте наш полныйОбзор Intel Core Ultra 5 250K Plusдля более подробной информации, включая множество бенчмарков, а также наш подробный250K Plus против 9600Xсравнение.
| 250K Plus | Спецификации |
|---|---|
| P-Core | 6 |
| E-Core | 12 |
| Всего ядер | 18 |
| Потоки | 18 |
| Базовая / бустовая частота P-Core | 4.2GHz / 5.3GHz |
| Базовая / бустовая частота E-Core | 3,3 ГГц / 4,7 ГГц |
| Кэш L3 | 30 МБ |
| Архитектура | Arrow Lake Refresh |
| Сокет | LGA1851 |
| Максимальный TDP | 159 Вт |
Лучший CPU для создания контента — Intel Core Ultra 7 270K Plus. Хотя архитектура Arrow Lake от Intel изначально оказалась не слишком впечатляющей в играх, новейшие чипы Arrow Lake Refresh во многом устраняют этот недостаток. Важно и то, что 270K Plus предлагает 24 ядра по той же цене, что и 8-ядерный CPU AMD. Если нужен производительный чип, который без труда справляется с многопоточными нагрузками, Core Ultra 7 270K Plus — отличный выбор.

£299 / $299
Плюсы
- Потрясающая производительность в многопоточных задачах
- Значительно улучшенная игровая производительность
- Неплохая энергоэффективность
Минусы
- Потенциально ограниченный срок службы сокета
- Может сильно нагреваться
- Ограничивает производительность PCIe Gen 5 SSD
Club386 может получать партнерскую комиссию, когда вы покупаете товары по ссылкам на нашем сайте.
Как мы тестируем и обозреваем продукты.
При восьми P-Cores и 16 E-Cores, усердно работающих под теплораспределительной крышкой, 270K Plus по сути является Core Ultra 9 285K в своей основе. У него чуть более низкая частота буста — 5,5 ГГц против 5,7 ГГц у 285K, но последние доработки Intel в итоге делают его более удачным чипом, особенно за £299.
Эти доработки включают повышение частоты межкристального соединения на 900 МГц, что снижает задержку и улучшает игровую производительность, а также поддержку технологии Intel Binary Performance Optimisation (BPO). Этот умный инструмент опускается до уровня ассемблерного кода поддерживаемого ПО, включая несколько игр, чтобы оптимизировать работу через чип, и еще сильнее повышает производительность. По сути, покупать стоит именно этот чип, а не 285K.
Что касается многопоточной производительности, Core Ultra 7 270K Plus заметно быстрее конкурирующего AMD Ryzen 7 9700X при той же цене. В этом нет ничего удивительного с учётом огромной разницы в числе ядер, но график ниже даёт представление о масштабе преимущества. 270K Plus более чем вдвое быстрее 9700X в Cinebench 2026 — если многопоточная мощность для 3D-рендеринга для вас в приоритете, это абсолютно тот чип, который стоит купить.

Важно, что из-за выбора этого чипа больше не приходится серьёзно жертвовать игровой производительностью, в отличие от 285K. Как видно на графике ниже, Cyberpunk 2077 даже работает на 270K Plus лучше, чем на чипах AMD без X3D, и заметно быстрее, чем на 285K, несмотря на более низкую тактовую частоту. В некоторых играх преимущество на стороне AMD, и если игры для вас в приоритете, лучше подойдёт чип X3D с 3D V-cache. Однако если вам нужен CPU, который умеет всё и при этом стоит разумных денег, именно этот чип Intel — то, что нужно.

Но для 270K Plus это не безусловная победа. Одна из проблем в том, что ему нужна материнская плата LGA1851, которой у вас, скорее всего, ещё нет, если только вы не покупали систему Arrow Lake первого поколения, а этот сокет, как ожидается, в ближайшем будущем будет снят с производства. Это ограничивает потенциал апгрейда по сравнению с переходом на экосистему AMD AM5.
Один фактор, о котором стоит помнить: платформа Intel Arrow Lake упирается в узкое место по скорости чтения SSD, ограничиваясь примерно 12 200 MB/s, так что вы не сможете в полной мере раскрыть потенциал самых быстрых современных накопителей PCIe Gen 5. Кроме того, 270K Plus сильно нагревается, когда все его ядра работают на полную мощность, так что вам понадобится достойный кулер — см. наше руководство по покупкелучшего кулера для процессораздесь, где мы даём рекомендации по покупке.
Для более подробной информации и всех тестов производительности читайте наш полныйобзор Intel Core Ultra 7 270K Plus, а также наше подробноесравнение производительности 270K Plus против 9700X.
| 270K Plus | Характеристики |
|---|---|
| P-Core | 8 |
| E-Core | 16 |
| Всего ядер | 24 |
| Потоки | 24 |
| Базовая / ускоренная частота P-Core | 3.7GHz / 5.5GHz |
| Базовая / ускоренная частота E-Core | 3,2 ГГц / 4,7 ГГц |
| Кэш L3 | 36 МБ |
| Архитектура | Arrow Lake Refresh |
| Сокет | LGA1851 |
| Максимальный TDP | 250 Вт |
Выбор CPU сильно повлияет на вашу систему — независимо от того, измеряете ли вы её игровой FPS или то, сколько времени занимает кодирование 4K-видео. Более того, CPU также определит часть другого оборудования в вашей сборке — от материнской платы до RAM.
У AMD есть три основные линейки CPU — Ryzen 5 с шестью ядрами, Ryzen 7 с восемью ядрами и Ryzen 9 с 12 или 16 ядрами. Затем после названия бренда идёт номер модели, и в общем случае чем он выше, тем лучше ваш CPU. Например, среди чипов AMD Ryzen 9 9900X имеет 12 ядер, а 9950X — 16. Номер модели также может указывать на тактовые частоты и объём кэша. Например, Ryzen 5 9600 имеет шесть ядер, работающих на частоте до 5,2 ГГц, тогда как Ryzen 5 9500F разгоняется только до 5 ГГц.
Обращайте внимание и на буквы в конце. Буква «F» в конце означает, что у CPU нет встроенной GPU как у CPU Intel, так и у AMD, а буква «X» в конце обозначает CPU с высокой тактовой частотой. У некоторых CPU AMD в конце номера модели также встречается буква «G», которая означает «graphics» и указывает на более мощную встроенную Radeon GPU, чем обычная, которая обычно поставляется в CPU AMD. Между тем, любые CPU AMD с окончанием «X3D» оснащены дополнительными 64 МБ кэша L3, что делает их быстрее в играх.
CPU Intel, с другой стороны, часто имеют букву «K» в конце, что означает разблокированный множитель для простого разгона. Недавно Intel изменила бренд с Core i-series на Core Ultra, но принципы остались теми же. Как и в случае с чипами Ryzen от AMD, в бюджетном сегменте это Core Ultra 5/Core i5, в среднем — Core Ultra 7/Core i7, а на самом верху — Core Ultra 9/Core i9. Как и у AMD, после названия бренда также будет номер модели, который указывает на количество ядер и тактовую частоту.
Все новейшие CPU AMD требуют материнскую плату Socket AM5 на базе чипсета серии 600 или 800, а также память DDR5. Если у вас сейчас система AM4 с чипом Ryzen 5000-series, то для одного из новейших чипов вам придётся обновить RAM и материнскую плату.
Между тем, CPU Intel предыдущего поколения Raptor Lake требуют материнскую плату LGA1700. Полный спектр плат будет работать с новейшими CPU 14-го поколения, если вы обновите BIOS до последней версии — от старых плат на бюджетных чипсетах B660 до новых плат на топовом чипсете Intel Z790. Обратите внимание и на память. Некоторые более старые платы LGA1700 поддерживают DDR4, а значит, вы сможете использовать свою старую память, если у вас уже есть система DDR4, что позволит сэкономить деньги, пока цены на RAM остаются такими высокими. Однако большинство новых плат LGA1700 требуют RAM DDR5.
Если вы хотите купить один из новейших CPU Intel Core Ultra Arrow Lake, вам снова понадобится совершенно другой сокет, а также память DDR5. Обратите внимание на платы LGA1851 на базе новейших чипсетов Intel Z890 и B860 для этих чипов.
AMD в целом лучше Intel обеспечивает путь для апгрейда будущих процессоров, и это важный фактор, если вы планируете использовать систему долго. Это означает, что вы сможете использовать ту же материнскую плату и память для будущих, гораздо более мощных процессоров. Например, сокет AMD AM4 охватывал всё — от CPU Ryzen первого поколения до Ryzen 7 5700X3D с 3D V-cache, и даже сейчас продолжают выходить новые чипы AM4. Аналогично, ожидается, что AM5 прослужит как минимум до эпохи Zen 6 и, возможно, Zen 7, так что от вашей платы AM5 вы, вероятно, получите очень долгий срок службы.
Для сравнения, сокет Intel LGA1700 уже снят с производства, так что если вы купите Core i5-14600K с новой материнской платой, вы не сможете перейти на CPU следующего поколения. Всё больше похоже на то, что будущие CPU Intel Nova Lake тоже будут использовать ещё один новый сокет, отправив материнские платы LGA1851 в устаревшие. Поэтому, если вы собираете совершенно новую систему с нуля, важно подумать о том, как долго вы планируете её использовать до апгрейда, и готовы ли вы в следующий раз при обновлении CPU купить ещё и совершенно новую материнскую плату.
Читать в Google News Сделать предпочтительным источникомСделка дня
Intel Core Ultra 7 270K Plus достиг самой низкой цены за всё время и идёт с двумя бесплатными играми
Предпочтительные партнёры
Длинные материалы
AIO-охладитель Noctua без помпы и радиатора: мы поговорили с компанией о её новом термосифоне
Вот настройки ПК-игр, которые всегда стоит включать, и те, которые нужно отключать
Noctua не делает белые вентиляторы или радиаторы и рассказала нам почему
Как очистить Windows 11 от лишнего для максимальной производительности и перестать давать ей следить за вами
Все материалы — в разделе статьи.